🚨NOUVEAU : Concernant le problème @dragonfly_xyz dans le procès @rstormsf, il semble avoir été réglé hier après qu'une stipulation signée par les deux parties et l'Attorney général par intérim des États-Unis, Jay Clayton, ait été lue au procès. Elle a exposé plusieurs faits clés concernant la relation de la société de capital-risque avec les fondateurs de Tornado Cash, y compris un investissement de 900 000 $ effectué en août 2020. En retour, Dragonfly a reçu l'option d'acheter des tokens du réseau et a finalement obtenu 5 % de l'offre de TORN émise ce décembre-là. La société a ensuite vendu une partie de ses avoirs en août 2022 pour des cryptomonnaies d'une valeur de plus de 4 millions de dollars. De plus, le gouvernement a nié que Dragonfly ou l'un de ses dirigeants soit sous enquête, citant "des rapports publics inexacts et trompeurs sur la position du gouvernement." Après quelques échanges hier sur la question de savoir si le témoin de la défense @chainalysis prendrait la parole, l'avocat de Storm, Brian Klein, a déclaré qu'un individu (il n'est pas clair s'il s'agit de la même personne car Klein a oublié le nom de la personne) figurera sur la liste des témoins d'aujourd'hui, qui comprendra au moins quatre autres. Nous pourrions également découvrir si Storm lui-même témoignera. La conférence sur les charges devrait également avoir lieu aujourd'hui, où les deux parties se disputeront les instructions juridiques que le jury recevra avant les délibérations.

Depuis notre déclaration vendredi, nous avons reçu un soutien écrasant de la part des communautés crypto, tech et de capital-risque. Nous tenons à vous remercier sincèrement tous de nous soutenir. Le DOJ a maintenant fait marche arrière. Ils ont déclaré sur le procès-verbal lors de l'audience de lundi matin que les rapports des médias selon lesquels ils prévoyaient d'inculper Dragonfly étaient inexactes, et ni Dragonfly ni aucun de ses dirigeants ne sont des cibles dans leur enquête. Les déclarations publiques du DOJ vendredi en audience ouverte—que Dragonfly, en tant qu'investisseurs, pourrait faire face à des poursuites simplement pour avoir soutenu une technologie de confidentialité open-source—n'étaient pas seulement sans précédent, mais constituaient également une violation claire de la politique du DOJ. Ils ne sont jamais autorisés à spéculer sur la poursuite d'un tiers en audience ouverte devant les médias. Les procureurs ont fait cela pour nous empêcher de témoigner pour la défense. Mais même l'idée qu'un investisseur puisse être inculpé aurait eu un effet dissuasif sur l'investissement dans les technologies de blockchain et de préservation de la vie privée. Nous vous remercions sincèrement tous pour votre soutien. Avec cela derrière nous, l'accent doit rester sur le procès de Roman Storm, qui approche maintenant des plaidoiries finales dès cette semaine. Son issue aura d'énormes implications pour les logiciels open-source et les droits à la vie privée en Amérique. Nous espérons que le système judiciaire américain fera le bon choix.

Je n'ai aucune idée de comment/si cela s'est produit. Mais menacer plusieurs témoins alors qu'ils sont sur le point de témoigner serait vraiment inacceptable. Surtout lorsqu'il y a presque certainement zéro preuve supplémentaire à considérer avant de les inculper.

Alors que la poursuite du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, se déroule, la théorie du gouvernement entre en collision avec les politiques de l'administration Trump qui ont laissé les procureurs soutenir que Storm aurait dû suivre des règles de conformité qu'ils ne sont plus autorisés à dire qu'il était tenu de suivre.

Rattrapez-vous sur les dernières actualités en matière de politique DeFi/crypto avec le dernier DeFi Debrief ! Cette semaine, nous couvrons le projet de structure de marché de @BankingGOP, les dernières nouvelles du procès de @rstormsf, et la loi bipartisane sur la protection des technologies financières de 2025. 📰👇

Même la critique de la crypto @molly0xFFF dénonce maintenant la gestion par le gouvernement du procès de @rstormsf concernant Tornado Cash : "Je suis d'accord avec Storm sur le fait que coder n'est pas un crime. Il n'est pas illégal d'écrire des logiciels préservant la vie privée."

Le procès de Roman Storm est toujours en cours. Le SDNY doit être complètement vidé. Il est rempli de procureurs qui détestent le président Trump. Il y a de grandes personnes qui essaient de remettre les choses en ordre au DOJ, mais elles sont en minorité face aux démons de Biden.

C'est une nouvelle (et probablement la dernière) semaine dans le procès contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm. Voici à quoi s'attendre alors que la défense présente son cas 👇

C'est absolument indéfendable. Le droit pénal n'est pas un jeu où l'on peut constamment changer ses théories dans le but de piéger le défendeur. Il est très clair que le DOJ n'a pas fait ses devoirs sur cette affaire et qu'il s'efforce maintenant de trouver n'importe quelle théorie pour parvenir à une condamnation.

🗞️NOUVEAU : JPMorgan suspend le rétablissement de Gemini en raison d'un conflit sur l'accès aux données des consommateurs L'histoire derrière la bataille de @jpmorgan avec @Gemini, la défense de @rstormsf demande au juge de rejeter un témoignage clé du gouvernement, et les dernières nouvelles de Washington cette semaine. ⬇️