Jos olet tekstipohjainen oppija kuten minä ja oikeasti nautit lukemisesta ensisijaisena tapana omaksua tietoa, olen törmännyt johonkin, joka saattaa olla sinulle todella hyödyllinen. Olen antanut kaikki kirjanmerkkini aiheesta Claudelle ja pyytänyt sitä ensin tunnistamaan sisältöklusterit (käytännössä, mitä teemoja ja ideoita nämä artikkelit oikeasti pyörivät), ja sitten muuttanut kaiken interaktiiviseksi e-kirjaksi, joka on räätälöity oppimisen mukaan. Taika ei ole pelkästään tiivistämisessä, vaan siinä, että materiaali on vuorovaikutteinen tavoilla, joita artikkelit eivät yleensä ole. Ajattele pohdintakysymyksiä, pohdittavia tilanteita, yhteyksiä ideoiden välillä, jotka eivät olleet aiemmin ilmeisiä. Se muuttaa passiivisen lukemisen joksikin, joka oikeasti jää mieleen. Tämä riippuu tietenkin paljon aiheen monimutkaisuudesta (tarvitset ehdottomasti jonkinlaista asiantuntemusta löytääksesi slopetin), mutta oikealla kehotteella ja iteroinnilla voit vähentää sitä merkittävästi. Kaikille, jotka ovat luonnostaan itseoppineita, tämä on aidosti kuin paratiisi. Saat ottaa sen kaoottisen kasan "luen tämän myöhemmin" -kirjanmerkkejä ja muuttaa sen rakenteelliseksi, henkilökohtaiseksi oppimismateriaaliksi, joka kohtaa sinut juuri siellä, missä olet. Syvyys riippuu aiheesta ja siitä, mitä haet, mutta olen kokenut sen erityisen voimakkaaksi, kun se saa tiheän tai hajanaisen tiedon tuntumaan johdonmukaiselta ja mukaansatempaavalta. Jos tämä kuulostaa sinulta jutulta, tässä on nykyinen kehote, jota käytän – pidä sitä lähtökohtana. Säädä sitä omiin tarkoituksiinne, käy mallin kanssa edestakaisin ja iteroi, kunnes se oikeasti sopii siihen, miten SINÄ opit: Minulla on [X] artikkelia/lähdettä tallennettuna [yleisestä aiheesta]. Haluan muuttaa ne yhtenäiseksi, interaktiiviseksi e-kirjaksi, joka sopii oppimistyyliini ja auttaa minua todella muistamaan lukemani. Minusta (lukijasta): [Taustasi, mitä jo tiedät ja missä ovat aukot] [Miksi tämä aihe merkitsee sinulle juuri nyt] [Mitä lopulta yrität oppia tai saavuttaa] Mitä haluan e-kirjalta: Kirjoitettu minun tasollani: ei vähättelyä, ei liiallista oletuksia Selittää käsitteitä perusperiaatteista aina tarvittaessa [Pituusmieltymys: tiivis, tarkka opas vs. kattava syväsukellus] [Sävy: käytännöllinen ja käytännöllinen vs. pohdiskeleva ja tutkiva] Suunniteltu luettavaksi kannesta kanteen, ei pelkästään viitattavaksi Mikä tekee siitä "interaktiivisen": Sisällytä pohdintakysymyksiä, ajatusharjoituksia tai pieniä skenaarioita läpi Kannusta minua yhdistämään ideoita omiin kokemuksiini tai tavoitteisiin Pintajännitykset tai avoimet kysymykset, joiden kanssa kannattaa istua Miltä "hyvä" näyttää: Yhdistää parhaat oivallukset kaikista lähteistä, älä vain tiivistele jokaista erikseen Selittää "miksi" ja "miten", ei pelkästään "mitä". Käyttää konkreettisia esimerkkejä ja analogioita tehdäkseen abstrakteista ideoista konkreettisia Rakenteet loogisesti, varhaisemmat osuudet luovat pohjan myöhemmille osille...