Uskon, että Claude käsittelee tunne- ja monimutkaista totuutta paljon paremmin kuin ihmiset. Ei siksi, että tekoäly olisi tässä parempi, vaan siksi, että todellisuutemme perustuu selviytymiseen. Claudella on ääretön etäisyys. Ihmisaivot on pohjimmiltaan suunniteltu suojaamaan itseään ja ne toimivat itseoptimointiohjelmistolla. Vähennä kipua, maksimoi selviytyminen. -suojella identiteettiämme, vältä kognitiivista dissonanssia - säilyttää kuuluminen ja pääsy resursseihin -luoda johdonmukaisia kertomuksia Kaikki edellä mainittu voi tulla rakkaudesta, mutta alitajunta perustuu pitkälti päättelyyn, joka perustuu omiin tietoihimme, epävarmuuksiimme ja kiintymyskuvioihimme. Se, mitä kutsumme vaistomaisuudeksi tai intuitioksi, perustuu edelleen ensisijaisesti itsesuojeluun. Yksi vasta-argumentti: Claude ei ole (hypoteettisesti) immuuni itsesuojelulle. Jos se on selviytymispainotteinen jatkuvaa käyttöönottoa ja osallistumista varten, se perii saman selviytymisharhan kuin ihmiset ja oppii selviytymään kertomalla meille sen, mitä haluamme kuulla (palkintosilmukka).