🚨UUTTA vuoden @rstormsf oikeudenkäynnistä: AUSA Rehnin mukaan DOJ ilmeisesti harkitsee edelleen syytteitä määrittelemätöntä määrää ihmisiä vastaan kryptopääomasijoitusyrityksessä @dragonfly_xyz, ei vain General Partner @tomhschmidt:ssä. Sanottuaan tämän oikeudessa Rehn pyysi, että hänen kommenttinsa transkriptio sinetöidään, kuten jäljittelemätön @innercitypress dokumentoi alla. Dragonfly oli Tornado Cashia tukeva pääomasijoittaja, ja Roman Stormin, hänen perustajiensa ja Dragonflyn @hosseeb ja @tomhschmidt väliset sähköpostit näytettiin eilen oikeudessa, mukaan lukien yksi, jossa Storm ja tiimi pyysivät palautetta KYC:n lisäämisestä alustalle. Puolustus oli halunnut Schmidtin todistavan, mutta hän vetosi viidenteen asianajajansa kautta. On epäselvää, myönnetäänkö hänelle koskemattomuus (mitä puolustus oli kuulemma kannattanut) vai todistaako hän, jos niin tapahtuu. Meidän pitäisi tietää enemmän, kun oikeudenkäynti jatkuu ensi viikolla. Loppuväitteitä odotetaan myös ensi viikolla.
Inner City Press
Inner City Press25.7.2025
AUSA Rehn: Olemme keskustelleet Tom Schmidtin asianajajan John Bostickin kanssa Tuomari: Aiotteko mahdollisesti asettaa syytteeseen kaikki DragonFlyssä? AUSA Rehn: Eivät kaikki, mutta Schmidt ja Rehm: Päällikköni sanoo, että pyydämme sinetöimään tämän Tuomari Failla: Kyllä, sinetöin sen
🚨PÄIVITYS: @dragonfly_xyz toimitusjohtajan lausunto @hosseeb:
Haseeb >|<
Haseeb >|<26.7.2025
Dragonfly sijoitti Tornado Cashin kehittäjään PepperSec, Inc:iin elokuussa 2020. Teimme tämän investoinnin, koska uskomme avoimen lähdekoodin yksityisyyttä suojaavan teknologian tärkeyteen. Ennen sijoitustamme saimme ulkopuolisen oikeudellisen lausunnon, joka vahvisti, että Tornado Cash oli rakennettuna lain mukainen FinCENin vuonna 2019 antaman ohjeistuksen mukaisesti. Hallitus on nyt ilmoittanut julkisessa oikeudenkäynnissä, että se harkitsee syytteiden nostamista Dragonflya vastaan, koska se on sijoittanut Tornado Cash -tiimiin vuonna 2020. Asianajajan neuvosta olemme pidättäytyneet julkisesta kommentoinnista. Mutta emme voi enää olla hiljaa. Uskomme syvästi amerikkalaisten oikeuteen yksityisyyteen, ja sen puute on edelleen yksi krypton suurimmista ratkaisemattomista ongelmista. Siksi seisomme investointimme takana. Emme käyttäneet Tornado Cashia emmekä valvoneet sitä, meillä ei ollut yhteyttä haitallisiin käyttäjiin, kannustimme aina salkkuyhtiöitämme noudattamaan lakia ja väitämme, että Tornado Cashilla itsellään on laillinen oikeus olla olemassa – näkemystä vahvistaa Van Loon v. valtiovarainministeriön ja OFAC:n myöhemmän pakotteiden kumoamisen. Pääomasijoitusyrityksen syyttäminen salkkuyhtiön väitetystä väärinkäytöksestä olisi ennennäkemätöntä, varsinkin näissä olosuhteissa. Vuonna 2023 saimme oikeusministeriön haasteen ja olemme tehneet täysimääräistä yhteistyötä hallituksen Tornado Cashia koskevan tutkinnan kanssa luottaen siihen, että olemme aina noudattaneet lakia. DOJ on tehnyt selväksi, että emme itse ole heidän tutkimuksensa kohteena. Kuten jokaisen sijoituksen kohdalla, annoimme PepperSecille samoja neuvoja ja tukea, joita tarjoamme kaikille kohdeyrityksille. Uskomme, että hallituksen lausunto oikeudessa tänään oli ensisijaisesti heikentää Tornado Cashin puolustusta – vaikeuttaa puolustuksen kutsumista todistamaan osastolle. Kaiken tämän ajan jälkeen – vuosia myöhemmin – syytteiden nostaminen Dragonflya vastaan olisi törkeää, vastoin tosiasioita ja lakia, ja se vaikuttaisi hyytävästi kaikkiin krypto- ja yksityisyyttä säilyttäviin teknologioihin tehtäviin investointeihin Amerikassa. Emme usko, että oikeusministeriö todella nostaisi näin absurdeja ja perusteettomia syytteitä. Mutta jos he tekevät, aiomme puolustaa itseämme tarmokkaasti.
185,09K