Ymmärrän, että jos siristelet, vipuvaikutteiset julkiset bitcoin treasury co:t voivat näyttää "tämän syklin paskakolikoilta". Mutta mielestäni tämä analogia tekee meille karhunpalveluksen. Meidän on todellakin otettava askel taaksepäin ja mietittävä "miksi ne menestyvät paremmin?". Uskon, että se johtuu siitä, että he voivat hyödyntää näitä valtavia pääoma- ja velkapooleja, jotka eivät normaalisti ole yksityishenkilöiden ja yksityisten yritysten saatavilla. Toisin sanoen he käyttävät fiat- ja sääntelyn katvealueiden hyväksikäyttöä. Esimerkiksi pääomapoolit, jotka on valtuutettu sijoittamaan vain tietynlaisiin asioihin, tai verotuksellisista syistä on edullista ostaa julkisia osakkeita verrattuna ETF:iin tai ostaa suoraan BTC:tä. Ja nuo arbitraasit ovat olemassa tämän hetken ja hyperbitcoinisaation välillä (kuka tietää, mutta se voi olla 20 tai 30 vuoden päässä). Bitcoin on sanotaan 2 miljardia dollaria nyt 1000 miljardin dollarin omaisuuden maailmassa, ja 20 vuodessa se voi nousta 100-kertaiseksi noin 200 miljardiin dollariin 3000-4000 miljardin dollarin omaisuuden maailmassa. Onko ihmisiä, jotka ostavat topin? Toki, aivan kuten jokaisessa aiemmassa bitcoin-syklissä. Tuleeko huonosti hoidettuja vipuvaikutteisia valtiovarainministeriöitä? Jotkut voivat myös joutua karhusykliin, jos he ottavat huonoja luottoehtoja, ylivelkaantumista tai jonkinlaista muuta hallintovirhettä. Tai kuka tietää, säilyttäjä epäonnistuu tai hallitus takavarikoi heidän kolikkonsa jne. Mutta uskon myös, että hyvin hoidetut selviävät tulevista karhu- ja härkäkausista. Kun sijoittaja ostaa näiden osakkeita, hallitseeko hän taustalla olevaa bitcoinia? Ei, he omistavat yrityksen OSAKKEITA. Julkinen yhtiö (fiat-arbitraasin ansiosta) pystyy saavuttamaan suurempia bitcoin-tuottoja kuin useimmat yksityishenkilöt ja yksityiset yhtiöt. Bitcoinin pitäminen omassa säilytyksessä on tietysti turvallisinta IMO:ssa. Mutta uskon, että nämä vipuvaikutteiset treasury co:t voivat menestyä bitcoineja paremmin lisäriskillä. Jotkut ihmiset saattavat olla tyytyväisiä tähän lisäriskiin, toiset eivät. Se ei myöskään ole kaikki tai ei mitään -ehdotus. Voit päättää, että sinulla on jonkinlainen sekoitus itsesäilytys BTC:tä ja jonkin verran altistumista valtiovarainministeriölle. Loppujen lopuksi luulen, että monet bitcoinerit, jotka kritisoivat näitä vipuvaikutteisia julkisia kassayhtiöitä, eivät ehkä ymmärrä, että he eivät yksinkertaisesti ole kohdemarkkinat. Jos haluat vain ansaita palkkasi tai tehdä liiketoimintaasi ja pinota BTC:tä kylmävarastoon, se on täysin reilua. Mutta ymmärrä, että on paljon sijoittajia ja pääomapooleja, jotka joko eivät voi vain pinota BTC:tä kylmävarastoon tai he HALUAVAT vipuvaikutteisten julkisten kassayhtiöiden lisääntyneen riskin ja tuottopotentiaalin. tallium; DR Public Treasury Co:t voivat saada halvempaa pääomaa kuin yksityishenkilöt ja yksityiset yhtiöt, ja tästä tulee ylituotto.