La forma en que Bitcoin escala es fuera de la cadena y otras cadenas. En términos prácticos, o cargas BTC en un exchange y luego haces transacciones fuera de la cadena, o usas algo como BTC envuelto en otra cadena. Eso es más un centro y radio que un p2p completo, pero cualquier persona con BTC puede configurar un centro.
Omid Malekan 🧙🏽‍♂️
Omid Malekan 🧙🏽‍♂️2 ago 2025
Es un día tranquilo en los mercados sin mucho que hacer y un amigo me acaba de preguntar por qué no había sido más vocal sobre las L2 de Bitcoin, así que aquí va: Tengo una intuición moderadamente fuerte de que ninguno de estos funcionará nunca, tanto por la cultura de Bitcoin (que prioriza la descentralización) como por el diseño de su red. Los L2 necesitan publicar alguna combinación de pruebas y datos en el L1 para ser válidos (de lo contrario, son solo una cadena lateral). El problema con las L2 de Bitcoin es que los tiempos de bloque de Bitcoin están muy separados y son impredecibles. Esto compromete la finalidad. Cuanto más separados estén los bloques de una L1, mayores serán los supuestos de confianza necesarios para utilizar una L2. Tienes que esperar a que la cadena principal finalice tus transacciones, y ni siquiera sabes cuánto tiempo. Además, independientemente de los mecanismos de autosecuencia/CR/escotilla de escape que pueda tener el L2, no sabrá cuándo podrá usarlos. También existen las limitaciones técnicas de usar Bitcoin para cualquier otra cosa que no sean transferencias UTXO, el costo de publicar datos, etc. Pero esos problemas pueden resolverse, mientras que los tiempos de bloque dispersos e impredecibles no lo son, no sin comprometer la L1. Así es como funciona PoW. Si estoy en lo cierto, entonces la siguiente pregunta a considerar es ¿qué tan útil es un Bitcoin L2 con grandes supuestos de confianza? Mi intuición no lo es en absoluto. También podrías envolver los bitcoins y hacer lo que quieras hacer con ellos en otro L1. No me malinterpreten, sería increíble si pudiéramos tener DeFi nativo en el maíz, un cambio de juego de hecho. Solo creo que los mismos vectores de descentralización que hacen que Bitcoin sea atractivo como activo descalifican su cadena como un ancla útil para L2. "Pero espera un minuto Omid", podría decir un maxi, o crypto VC bro al que no le importaba Bitcoin hasta hace un año. "Si tienes razón, ¿por qué la gente ha invertido tanto dinero en tantos BTC L2 diferentes?" A lo que digo: LOL. Además, bienvenido a las criptomonedas, la industria en la que arrojamos miles de millones por cada mala idea. Pero si estoy en lo cierto, entonces Bitcoin está en curso de colisión con una crisis de seguridad económica.
Por ejemplo, incluso con 10 BTC puedes configurar un centro para una pequeña comunidad, muy parecido a un exchange centralizado. Siempre que ningún acuerdo individual supere el $ 1 millón de dólares, puede manejar la mayor parte de los negocios de la comunidad simplemente haciendo acuerdos fuera de la cadena entre las partes. Sí, ese centro es confiable, pero el objetivo después de todo es eventualmente reconstruir sociedades de alta confianza. Y el software es complejo, por lo que puede minimizar la confianza pero no eliminarla. Hay algún código cuya corrección deberá confiar. La IA puede ayudar, pero en última instancia, no se puede diligenciar personalmente cada uno de los millones de líneas de código en un sistema operativo moderno y una pila de criptomonedas. Por supuesto, puedes moverte solo con tu BTC, lo cual está bien, pero para recentralizarte en cualquier comunidad necesitarás un centro de confianza de algún tipo. Bitcoin no elimina por completo la confianza, pero nos da la opción de elegir en quién confiar.
129.43K