Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Trissy
Un último encierro
Todos los días vemos titulares de miles de millones de dólares sobre robótica.
Hace solo 12 meses, estas empresas y cifras eran entre 10 y 20 veces más bajas.
Si aún no es minuciosamente obvio el éxito que tendrá este sector, dedica un fin de semana a la investigación para no quedarte atrás.
La historia muestra que el mayor valor en las olas tecnológicas a menudo se acumula en las capas habilitadoras, Microsoft en PC, Apple en teléfonos inteligentes, AWS en la nube. La robótica no será diferente, la capa de infraestructura en la que se basan los desarrolladores capturará más que cualquier juego de hardware individual.
Un tema común que escucho de mis amigos es que les preocupa estar subexpuestos a la robótica tradicional.
Sí, habrá titulares locos sobre Figure AI haciendo un 200x de las valoraciones iniciales o su equivalente. Pero si estás por debajo de los 7 higos más o menos, Web2 no es donde quieres estar (a menos que tengas información/conexiones locas).
Una y otra vez, las criptomonedas han ofrecido el alza más asimétrica y, lo que es más importante, acelerada. Hay un riesgo significativamente mayor, pero también viene con el lujo de no ser resistente al tiempo, lo que a veces es peor en sí mismo.
Nvidia es la acción más grande del mundo debido a la aceleración de la IA. Mirando hacia atrás, ¿hubieras preferido apostar por ai16z, Virtuals, AIXBT, GOAT en su primera etapa, o buscar "jugadas fundamentales de IA" infravaloradas en Robinhood?
Es posible que haya conservado más dinero a largo plazo, sin embargo, estamos aquí para privar de sueño a uPNL, ¿no es así?
Al igual que en los inicios de la IA, se nos ha dado un momento muy especial en el que el pináculo de la innovación tecnológica nos está mirando a la cara. La forma en que navega por su progresión es un reflejo de su comprensión de los fundamentos del mercado y la codicia humana.
Al igual que la IA, nos encontraremos con un sinfín de vaporware a medida que nos acerquemos a los robots de propósito general. Para aquellos dispuestos a tirar los dados y atrapar a los líderes, harán múltiplos descomunales que harán que las inversiones iniciales de Andrew Kang parezcan pequeñas.
Sé a qué juego estoy jugando.

10.64K
Me preguntan mucho en qué juegos de robótica estoy además de $CODEC.
Respuesta: ninguno hasta ahora.
Si creo que la robótica es el próximo meta de estilo de IA con el potencial de llegar a los miles de millones, y si veo a Codec como el ai16z/Virtuals del ecosistema, ¿por qué asignaría capital y, lo que es más importante, convicción, a mi segunda mejor idea?
Mi estilo de trading está más cerca del de Jez, donde realizo mis jugadas de mayor convicción. Eso significa que he tenido algunos viajes de ida y vuelta horrendos, pero no estoy aquí para obtener rendimientos promedio.
La portabilidad completa obliga a la responsabilidad, no puedes esconderte detrás de una canasta de apuestas a medias. Esa claridad mental es parte de tu ventaja.
Si te presentas en esta industria todos los días, tu objetivo es asumir riesgos y cambios descomunales que pueden generarte riqueza generacional si es correcto.
El problema es que la "mejor idea" de la mayoría de los traders no es realmente genial. Cuando tienes a buen puerto la mediocridad, explotas.
La diversificación solo tiene sentido una vez que haya encontrado restricciones de liquidez en su proyecto principal. Incluso entonces, a menos que posea el 3-4% + del suministro, no creo que sea un problema real (siempre puede OTC de todos modos).
Durante el año pasado, onchain ha demostrado que las rotaciones son cada vez más rápidas. Incluso si la robótica se convierte en la gran narrativa que he estado llamando durante meses, solo los mejores proyectos atraerán la mentalidad y la liquidez necesarias para ofrecer resultados que cambien la vida.
Los líderes siempre han sido los oficios de hacedores de reyes y perseguir betas no ha funcionado durante 9 meses. Simplemente no hay suficiente liquidez activa.
La historia muestra que la mayoría de los retornos generacionales se acumulan en los 1-3 proyectos principales de un sector. La robótica no será diferente.
El caballo más rápido es el caballo más rápido.
7.74K
Meta de CCM





Trissy8 sept, 07:18
Esto puede ser una sorpresa, pero puedo ver un mundo donde funciona CCM.
Todo el mundo ha sido aterrorizado por cualquier cosa relacionada con SocialFi, aunque no puedo ver un futuro en el que no financiemos a los creadores de contenido.
Durante la última década, los creadores de contenido han estado en una acentuación vertical en todas las métricas posibles.
Las grandes marcas dependen casi exclusivamente de sus presupuestos de marketing en nombres individuales en lugar de anuncios bien posicionados.
@notthreadguy ha sido incesante en la idea de cuántos espectadores de Kai Cenat equivalen a un espectador de threadguy en términos de patrimonio neto.
La verdad es que su predicción probablemente esté mucho más cerca de lo que piensas.
Lo que realmente me dio el momento de la bombilla sobre esta idea fue un podcast que Mitch hizo el día antes de su lanzamiento.
En esto dijo algo así como "con las nuevas tarifas de creador de pumpfun, solo necesita $ 1 millón en volumen para generar 9k en tarifas comerciales. Ahora, en comparación, ¿qué tan difícil es obtener una donación de $ 100 de alguien en Twitch?"
He estado bastante conectado con la cultura de los juegos y la transmisión desde hace algún tiempo y esta declaración honestamente cambió mi perspectiva y me di cuenta de lo que Alon está tratando de hacer con la transmisión.
Generar 1 millón de volumen no es nada loco si tienes medio cerebro con el que trabajar y eso te da mucho capital como creador de contenido para experimentar con ideas.
Creo que el problema con las "monedas de celebridades" se deriva de la falsedad de que la mayoría de las celebridades son muy poco auténticas y una clave para hacerse popular es ser un individuo inestable que hace cualquier cosa necesaria para llamar la atención.
Esto atrae la mentalidad de alguien que no está dispuesto a seguir comprometido con nada más que con su propia fama y por qué no ves a muchos de ellos manteniendo el mismo grupo de amigos durante varios años.
Como alguien que quiere poner capital en ellos, la mayoría de los fanáticos inconscientemente se darían cuenta de que los disfrutan por su contenido, pero no confían en ellos lo suficiente como para invertir dinero en su lealtad y devolver algo de valor a sus mayores seguidores.
Aquí es donde eventualmente veremos un cambio de marea. Los pagos de Twitter han capitalizado la atracción de más creadores a través de ingresos publicitarios distribuidos, creo que el siguiente paso es que los creadores ganen tarifas de su propio token/acción.
En algún momento tienes que imaginar que habrá un creador talentoso que tenga su propia moneda, excepto que no está ganando tracción.
Un día algo hará clic donde entienden la fórmula para obtener una atención viral constante, aquellos que poseen la moneda invertirán en su marca con 3 seguidores.
Encontrarán una manera de adjuntar ingresos, fama, aura u otra métrica al valor de su token, lo que le da un piso fundamental, lo que permite a los fanáticos apostar por su crecimiento.
Eventualmente habrá una historia o titular que diga algo así como "fan se retira de invertir en la moneda MrBeast en su primer mes de subir contenido".
Los mayores creadores de contenido eventualmente recurrirán a aquellos que son los más entretenidos y, lo que es más importante, harán que su audiencia sea la más rica en esta nueva era de Internet.
Hemos visto a @wheresyujin (el ex de jasontheween) obtener tantos ingresos en una semana como los que obtendría un streamer de Twitch Top 10 con sus acuerdos divididos 70/30 con la moneda $HAM.
Si has visto Black Mirror, estoy seguro de que ya estás atrapado en algún lugar de tu mente.
El lanzamiento de $MITCH fue el catalizador que desbloqueó este nuevo pensamiento. No sé qué es, pero algo en mi instinto sigue queriendo comprar su moneda. Ni siquiera estoy seguro de cuál será la fórmula mágica para hacer que CCM funcione, aunque si hay alguien en nuestra industria que la encuentre, mi apuesta es por Mitch.
Convertirse en un streamer exitoso se reduce a:
1) Estar en el 1% superior de su campo
2) tener un aura que hace que los espectadores tengan dificultades para hacer clic en su contenido
Con Pump siendo el alternativo más fuerte, los mercados recuperándose y la vertical principal de Alon siendo el streaming, me cuesta ver un mundo en el que esto no esté extremadamente infravalorado en 7.5 millones (1.5 millones de mcap circulante) en función de lo bueno que es para cultivar la atención, incluso cuando no está en Twitter.
Es obvio que está eliminando a los primeros compradores y no creyentes como lo hizo Alon y se ha convertido en el nuevo meta para los lanzamientos de tokens publicitados.
No se pueden mantener 5-10 veces las bombas el día del lanzamiento y las comunidades más fuertes siempre han estado alrededor de las monedas que sobreviven a los retrocesos del -90%.
Mitch no habría lanzado su propia moneda si no tuviera algo más grande planeado. Es uno de los mejores traders en este espacio y hacer esto es un gran detrimento de su tiempo cuando podría haberse centrado en el trading.
Esta es una operación pasada por alto y no consensuada, por lo que la ventaja es muy alta junto con el riesgo. Honestamente, no sé por qué sigo comprando, sin embargo, mi intuición parece que tengo razón en esta idea.
Tal vez sea demasiado pronto para esta tendencia y es muy probable que esté muy equivocado, sin embargo, ofrezco lo que me emociona.
574
Populares
Ranking
Favoritas