Для мене велика честь отримати нагороду CCS Test of Time Award за нашу статтю «Демістифікація стимулів у комп'ютері консенсусу» (CCS 2015), одне з моїх перших академічних досліджень Ethereum і того, як стимули формують консенсус у публічних блокчейнах. Тоді ми поставили під сумнів основоположне припущення в дизайні Сатоші про те, що «більшість потужності процесора контролюється чесними вузлами». Замість цього ми стверджували, що вузли раціональні, не обов'язково чесні, і що без належних стимулів у повних вузлів мало причин перевіряти блоки, які вони не видобували. Ми назвали це дилемою верифікатора. Наша робота запропонувала кілька «наївних, але елегантних» виправлень, включаючи імовірнісну модель верифікації, і допомогла започаткувати десятиліття досліджень у галузі масштабованої та орієнтованої на стимули верифікації. Десять років потому ми стали свідками того, як цей простір еволюціонував: від TrueBit Джейсона Тейча до оптимістичних і захищених від zk верифікацій, а сам Ethereum тепер використовує верифікацію на основі zk для виконання блоків. Те, що починалося як теоретична критика, тепер стало основним стовпом масштабованості блокчейну.