Web 1.0:n aikakaudella useimpia kuluttajien internet-yrityksiä seurasi kysymys: "Entä jos Google tekee tämän?" Tietysti useimmilla alueilla kysymys oli typerä (bc: focus), mutta ei kaikilla alueilla. esim. RIP Mapquest, Hotmail jne. Nyt kysymys kuuluu: "Entä jos OpenAI tekee tämän?" Ainoa todella arvokas "vertikaalinen" alue, joka voitti Googlen, oli matkustaminen. Se oli tarpeeksi harkittu ostos ja tarpeeksi erikoistunut, jotta se vaati erilaista käyttöliittymää (tietysti lopulta Google pääsi mukaan, mutta se vaati suuren hankinnan). OpenAI:n *täytyy* mennä joihinkin alueisiin, koska he eivät voi hallita, mitä kysymyksiä ihmiset kysyvät, ja heidän on tunnettava vastuuta käsitellä näitä kysymyksiä hyvin. Terveys on hyvä esimerkki tästä. Ja OpenAI:lla on valtava etu sekä siksi, että he hallitsevat taustalla olevaa mallia, että jakelun näkökulmasta - ihmiset ovat jo paikalla kysymässä kysymyksiä. Jos olet perustaja, joka tavoittelee samantyyppisiä kehotteita, sitä vastaan on todella vaikea kilpailla. Varmasti paljon helpompaa tehdä se alueilla, joilla haluat erillisen tilan / identiteetin / kokemuksen tai joissa ChatGPT:n käyttöliittymä on käyttötapauksen alapuolella. On mielenkiintoista nähdä, miten tämä kaikki etenee. Erityisesti Googlella oli vaikeuksia uusien tuotteiden toteuttamisessa ja sen oli hankittava yrityksiä, joita se voisi sitten hallita infrastruktuurillaan ja jakelullaan. On mielenkiintoista nähdä OpenAI:n taivuttavan uusia tuotteitaan ajan myötä....

Asiakas ansaitsi juuri miljoona dollaria Delphissä.

Me @parable_vc & @SusaVentures:ssä isännöimme pokeri-iltaa @Alfred_Lin, @chadbyers:n, @apartovi & @anneleeskates:n kanssa yhdessä nousevien nuorten rakentajien kanssa xAI:sta, OAI:sta, Interactionista, Etchedistä ja Cognitionista. Minua innostaa eniten se, kuinka monet näistä nuorista operaattoreista ovat innokkaita rakentamaan kuluttajien tekoälyä! Lähetä minulle DM, jos haluat tulla kutsutuksi seuraavaan tapahtumaan! Kiitos boi-@shaheersan yhteisisännöinnistä