¿Se acerca la colaboración Ethena x Hyperliquid? Parece que Ethena puede estar provocando un DEX basado en Hyperliquid llamado Hyena (@hyenatrade) Dos de las mayores innovaciones de DeFi en este ciclo se unen, $HYPE + $ENA Algunas cosas que vale la pena señalar (todas especulaciones): - Construido sobre la infraestructura de Hyperliquid - UI / UX se ve muy similar - Utiliza códigos de construcción Hyperliquid, por lo que comparte los ingresos con $HYPE (similar al modelo de Phantom) - Solo acepta USDe como garantía: crearía una demanda más directa para el dólar sintético de Ethena - Ya veo incentivos y recompensas en las maquetas de banners de Twitter de la cuenta. Algo para monitorear. Hiperlíquido.

La escala de las posibles recompras de Pump merece atención. En los últimos 7 días, han promediado ~ $ 1.8 millones de ingresos diarios, un aumento dramático de los $ 680k que promediaron en julio. Con el 100% de los ingresos dirigidos a recompras de $PUMP, las matemáticas se vuelven convincentes: La anualización del rendimiento de la semana pasada los situaría en 656 millones de dólares en posibles recompras frente a una capitalización de mercado de 1,27 mil millones de dólares. Eso es aproximadamente el 52% del suministro circulante, sin nuevos desbloqueos hasta julio de 2026 (suponiendo que no se diluya por un airdrop/incentivos). Para tener perspectiva: Hyperliquid promedió 3,52 millones de dólares de ingresos diarios esta semana, lo que se traduce en recompras anualizadas de 1,28 mil millones de dólares. Pero frente a su capitalización de mercado de 15 mil millones de dólares, eso representa solo el 8.56%.

Hyperliquid utiliza el 93% de las tarifas de su plataforma para recomprar $HYPE en el mercado abierto. Hasta la fecha, han comprado 28,7 millones de $HYPE a un coste medio de 18,30 dólares. Ahora vale casi $ 1.3 mil millones con $ 756M + en ganancias de papel. Hiperlíquido.

Robinhood: "BTC está ahora por encima de los 123.000,00 dólares" Venta al por menor: "Gotham me necesita"

Ethereum es ahora el 22º activo más valioso del mundo. Con una capitalización de mercado de $ 556 mil millones, acaba de superar a Mastercard a $ 519 mil millones. ¿Vender Visa a $ 653 mil millones? $ETH necesita un movimiento del 17% a $ 5,420. ¿JPMorgan en 805.000 millones de dólares? Un movimiento del 45% a $ 6,680.

que ETH esté superando es genial para la amplitud del mercado y la disposición de las personas a creer en las altcoins nuevamente aquí hay algunas de las monedas/narrativas que estoy observando para un rendimiento continuo en las próximas semanas:

En 2015, Elon Musk donó ~$44M para ayudar a iniciar OpenAI como una organización sin fines de lucro. Sin acciones, solo una donación. Avancemos hasta hoy, OpenAI ahora es una empresa con fines de lucro valorada entre $300B y $500B. Si esos $44M se hubieran tratado como capital semilla cuando OpenAI se convirtió en una empresa con fines de lucro, podrían valer más de $100B (incluso después de la dilución, tal vez entre $10B y $50B). Valor real para Musk hoy: $0. De fundar una organización sin fines de lucro para detener a las grandes tecnológicas... a $0 mientras se convertía en una gran tecnológica.

El L1 de Hyperliquid - que ni siquiera es su producto principal - está aplastando a los "L1s premium" que consumieron años de desarrollo y enormes rondas de capital de riesgo: HyperEVM: $1.99b TVL en DeFi, $760m en volumen DEX - $SUI: Mismo TVL, la mitad del volumen, $35b FDV - $AVAX: $1.83b TVL, $355m en volumen, $15.4b FDV - $APT: $867m TVL, $160m en volumen, $4.95b FDV El negocio principal de Hyperliquid, Hypercore, genera ~$3.5m en ingresos diarios con el 93% fluyendo de vuelta a las recompras de $HYPE en el mercado abierto. ¿Estas otras cadenas? Sin ingresos significativos, y mucho menos algo que se devuelva a los tenedores de tokens. Siguen comerciando con narrativas "premium de L1" obsoletas mientras son superadas por lo que es esencialmente un proyecto secundario de Hyperliquid. Con el USDC nativo llegando a HyperEVM, la utilidad del "puente Hyperliquid" de Arbitrum se evapora de la noche a la mañana. El flippening también se aproxima allí. hyperliquid.

¿Cómo se han posicionado $PUMP compradores de venta pública desde la venta? De los 10,145 compradores que compraron tokens 150B a $ 0.004 (15% de la oferta): 1.692 (16,7%) siguen manteniendo 5.156 (50,8%) transferidos 2,995 (29.5%) vendidos en DEX 302 (3,0%) adquirieron más La mayoría de las transferencias probablemente fueron a intercambios para su venta. Combinado con las ventas de DEX, ~ 80% han salido o están posicionados para salir. Tomar ganancias del 65% a $ 0.0065 fue racional dado el tamaño ilimitado de ICO sin bloqueos. Pregunta clave: ¿Actúa USD 0.004 como soporte natural de nuevos compradores o resistencia psicológica a medida que los tenedores restantes capitulan por debajo de su entrada? *Los datos excluyen el 18% de la asignación institucional

El denominador es BIC infinito sin valor