os maxis do eth (talvez não só eles) deveriam apoiar e usar mais o @SkyEcosystem e o @LiquityProtocol então

"As blockchains que se concentrarem em taxas de gas mais baixas, permitindo pagar estas em USDt, dominarão o mundo."

Eu gostaria que todas as minhas posições parecessem assim agora 🥲😂 é um pouco engraçado ver um número assim na produção (é claro que é apenas um pequeno resíduo emprestado)

vocês são os meus perdedores favoritos

AVISO: Estou a trancar a nossa equipa principal durante 2 semanas numa floresta densa no meio do nada para lançar o Hollar e acelerar a implementação de várias melhorias, como agrupamento e correspondência de pedidos, pontes mais rápidas, um novo cliente leve baseado em FE com novas estratégias e fontes de receita. Isso, obviamente, não é tudo. Os MFs que pensam que também estamos a suar nas praias como eles e não a trabalhar vão ngmi.

Todos a contratar "Chefe de Crescimento" Ninguém a contratar "Chefe de Reparação do Produto Quebrado Que Torna o Crescimento Impossível"

O meu amigo Valla Vakili (anteriormente da Visa e Citi Ventures) escreveu um artigo provocador sobre o que os stablecoins realmente representam, que é "a primeira verdadeira mudança de formato digital das finanças." É um dos tratamentos mais únicos sobre o assunto que já li e é uma leitura obrigatória para as pessoas que tentam entender como será essa transformação. Ele não está no Twitter, por isso estou a citar os parágrafos mais relevantes aqui: A história das mudanças de formato digital revela mais sobre o potencial dos stablecoins do que os debates sobre se os stablecoins são "dinheiro real." Focar nas propriedades monetárias é como imaginar o futuro da música permanecendo preso a discussões sobre a qualidade do áudio MP3. As percepções inovadoras vêm da compreensão dos tipos de negócios que os formatos digitais possibilitam. As mudanças de formato criam momentos de outsiders. Hollywood não conseguia imaginar a Netflix porque pensava em janelas teatrais, não em streaming sob demanda. As gravadoras não conseguiam imaginar o iTunes porque pensavam em álbuns, não em músicas. As finanças nunca tiveram uma verdadeira mudança de formato digital, por isso a inovação foi limitada pela infraestrutura existente—limitando o tipo de reconfiguração criativa por outsiders que transformou a música e o vídeo. Os stablecoins permitem a entrada dos outsiders. Isso não significa que o dinheiro digital é idêntico aos meios digitais—o dinheiro é regulado, e as pessoas experienciam ganhar, gastar e perder dinheiro de forma muito diferente de consumir conteúdo. Mas o dinheiro digital precisará passar pelos mesmos passos fundamentais: mudar o comportamento do cliente e construir negócios duradouros em torno de novas experiências do usuário. Entre outras razões, os seus argumentos reforçam ainda mais a minha crença de que devemos ser céticos em relação às implementações de stablecoins por "insiders" financeiros como bancos e até mesmo FinTechs. Para mim, é altamente improvável que o JPM consiga entender alguma disso, e em menor grau, o mesmo se aplica ao Stripe. A Circle e os outros nativos do cripto que vêm a seguir são os que devemos observar. Eles não estão presos ao antigo formato, economicamente ou de outra forma. Todo o artigo vale a pena ser lido e discutido mais a fundo. Qual é o futuro do dinheiro fiat? Não como uma questão financeira, mas como uma experiência do usuário? Link abaixo

Claude, negocie bitcoin para mim de forma lucrativa. Não se engane.

@bkchr fez algo🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻

Quando você está a fazer DCA no token colateral @hydration_net diretamente, para que não precise fornecê-lo manualmente todas as vezes.