Parece que todo mundo em criptomoedas está prestes a passar por uma lição difícil sobre o que significa o termo "passivos contingentes"

Estábulos são inevitáveis

Esta análise de @HadickM parece correta.

Sinta-se mais confiante de que o USDe se tornará um ativo de US $ 50 bilhões + nos próximos 3 anos do que se você tivesse me perguntado se chegaríamos a US $ 10 bilhões quando lançamos pela primeira vez. Até o momento, cunhamos e resgatamos US$ 18 bilhões + em suprimentos, retornando US $ 450 milhões + em recompensas em dinheiro para usuários de USDe sem um único ponto base de perda. Difícil colocar em palavras o quanto somos gratos por cada dólar que ajudou a nos levar a esse marco. Sem você, Ethena não seria nada; e eu não seria ninguém.

Semana 2! Muitas coisas boas esta semana. Definitivamente, não perca as recomendações de conteúdo.

Grande semana - estamos marcando isso como a semana # 1 do meu papel oficial de co-apresentador Todos os DATs o tempo todo hoje em dia, aparentemente @nic__carter - você deve vir em seguida para fornecer o contador de nossa discussão em seu tweet sobre esses veículos

Desde nossa declaração na sexta-feira, recebemos um apoio esmagador de todas as comunidades de criptomoedas, tecnologia e risco. Queremos agradecer sinceramente a todos por nos apoiarem. O DOJ agora voltou atrás. Eles declararam oficialmente no julgamento na manhã de segunda-feira que os relatos da mídia de que planejavam apresentar acusações contra a Dragonfly eram imprecisos, e nem a Dragonfly nem qualquer um de seus diretores são alvos em sua investigação. As declarações públicas do DOJ na sexta-feira em tribunal aberto - de que a Dragonfly, como investidores, poderia ser processada apenas por apoiar uma tecnologia de privacidade de código aberto - não foram apenas sem precedentes, foi uma clara violação da política do DOJ. Eles nunca têm permissão para especular sobre processar terceiros em tribunal aberto na frente da mídia. Os promotores fizeram isso para nos impedir de testemunhar pela defesa. Mas mesmo a noção de que um investidor poderia ser cobrado teria induzido um efeito inibidor no investimento em blockchain e tecnologias de preservação da privacidade. Agradecemos sinceramente a todos pelo apoio. Com isso atrás de nós, o foco deve permanecer no julgamento de Roman Storm, que agora está se aproximando das alegações finais ainda esta semana. Seu resultado terá implicações massivas para o software de código aberto e os direitos de privacidade na América. Esperamos que o sistema judicial americano acerte isso.

Analisando por que o gráfico Pump está inativo. 🎙️ @HadickM @JasonYanowitz

A Dragonfly investiu na PepperSec, Inc., desenvolvedora do Tornado Cash, em agosto de 2020. Fizemos esse investimento porque acreditamos na importância da tecnologia de preservação da privacidade de código aberto. Antes de nosso investimento, obtivemos um parecer jurídico externo que confirmou que o Tornado Cash conforme construído cumpria a lei, sob a orientação dada pelo FinCEN em 2019. O governo declarou agora em tribunal aberto que está contemplando acusações contra a Dragonfly por ter investido na equipe do Tornado Cash em 2020. Seguindo o conselho do advogado, nos abstivemos de comentários públicos. Mas não podemos mais ficar calados. Acreditamos profundamente no direito dos americanos à privacidade, e a falta dela continua sendo um dos maiores problemas não resolvidos das criptomoedas. Portanto, mantemos nosso investimento. Não operamos ou exercemos qualquer controle sobre o Tornado Cash, não tivemos contato com nenhum usuário mal-intencionado, sempre incentivamos as empresas de nosso portfólio a seguir a lei e sustentamos que o próprio Tornado Cash tem o direito legal de existir - uma visão reforçada por Van Loon v. Departamento do Tesouro e subsequente rescisão de sanções do OFAC. Cobrar uma empresa de capital de risco pela suposta má conduta de uma empresa de portfólio seria sem precedentes, especialmente nessas circunstâncias. Em 2023, recebemos uma intimação do DOJ e cooperamos totalmente com a investigação do governo sobre o Tornado Cash, confiantes de que sempre cumprimos a lei. O DOJ deixou claro que não somos alvo de sua investigação. Como em todos os investimentos, fornecemos à PepperSec o mesmo conselho e suporte que oferecemos a todas as empresas do portfólio. Acreditamos que a declaração do governo no tribunal hoje foi principalmente para minar a defesa do Tornado Cash - para tornar mais difícil para a defesa chamar Tom para testemunhar no banco dos réus. Depois de todo esse tempo - anos depois - apresentar acusações contra a Dragonfly seria ultrajante, contrário aos fatos e à lei, e induziria um efeito inibidor em todos os investimentos em criptomoedas e tecnologias de preservação da privacidade na América. Não acreditamos que o DOJ realmente traria acusações tão absurdas e infundadas. Mas se o fizerem, pretendemos nos defender vigorosamente.

Dia 3 O Out East Summit teve um começo forte, com @Scaramucci, fundador e sócio-gerente, @SkyBridge, juntando-se a nós para um bate-papo ao lado da lareira. Graças ao nosso moderador, @HadickM, Sócio Geral, @Dragonfly_xyz.