Tempo-ajatukset Stripe tekee täyden pinon peliä fintech-välittäjästä (myyntipistetietojen välittämisestä selvitysverkostoille) kaikkien kolmen bitin omistamiseen - He ostivat Privyn 70 miljoonalla kuluttajalompakolla - He ostivat Bridgen alkuperäistä stablecoin-liikkeeseenlaskua varten - He tekivät yhteistyötä Paradigmin kanssa ketjun rakentamiseksi Kuluttaja (lompakot) + Rails (stablecoin) + selvitys (lohkoketju). He tekivät jopa kuvan Hienoja huomioita Nickiltä (Agora stablecoin-as-a-service -alustan perustaja) siitä, että Stripen on edettävä mahdollisimman nopeasti ennen kuin heidän kumppaninsa muuttuvat vastakkaisiksi. Nopea eteneminen on vaikeaa 90 miljardin dollarin yrityksenä, mutta Stripe on hieman korkeammalla. Kuluttajamaksut ovat ainoa verkkotunnus, jossa he ovat edelleen korttiverkkojen armoilla. Ja pankit/kortit pelaavat nyt rumasti. Viime kuukausina Chase ilmoitti suunnitelmistaan veloittaa järjettömästi liikaa, mikä katkaisee toiminnallisesti fintech-pääsyn perustoimintoihin, kuten jonkun saldon kyselyyn tai veloitukseen. Jopa pankit menettävät pankkinsa. Maksut ovat hienoa liiketoimintaa, koska kaikki ovat tottuneet maksamaan 2 %:n toimitusmaksuja, jotka siirretään osittain takaisin kuluttajalle läpinäkymättömien tarjousten kautta. Nykyaikainen maksujärjestelmä tarvitsee useita ominaisuuksia: - välitön lopullisuus - taatusti alhaiset maksut - Suuri suorituskyky - yksityisyys, mutta myös vaatimustenmukaisuus - täsmäytysmuistion tiedot Ethereum tekee... mikään näistä ei ole kovin hyvä tänään. Jos pidät todella kryptografiasta ja otat riskin sekoittua Pohjois-Korean kanssa, saat tavallaan yksityisyyttä. Ja voit laittaa muistiokenttiä tapahtumiin. Mutta ei luotettavaa lopullisuutta, maksuja tai suorituskykyä. L2 voisi ratkaista yksityisyysongelman kirjoittamalla uuden VM:n EVM:n sijaan, ja se voisi tehostaa massiivista sekvensseriä alhaisilla maksuilla. Ei ratkaise lopullisuusongelmaa, mutta ehkä tämä korjataan EVM-tasolla noin vuoteen 2028 mennessä. Todellinen ydinkysymys, johon kukaan ei ole keskittynyt, on Ethereumin kehityksen nopeus. Yksittäinen Paradigm-kehittäjä (ja tiimi), Georgios Konstantopolous, on kiertänyt lähes kaiken Ethereumin olemassa olevan infrastruktuurin. Porto murskaa 4337. Reth tuhoaa gethin. Monet viimeaikaiset EIP:t ovat olleet hänen kädessä. Mitä järkeä on olla riippuvainen ketjusta, joka itsessään on riippuvainen sinusta? Iteraationopeudella on väliä, kun yrität ohittaa Visan. Eikä Ethereum ole edes ratkaissut perusongelmia, kuten L1-suorituksen suorituskykyä tai L2-datan saatavuuden suorituskykyä. Parhaassa tapauksessa vielä 2-3 vuotta, jotta nämä asiat imeytyvät prodiksi. L2:ksi tulemisesta on parhaimmillaankin lieviä etuja. Jakeluedut ovat marginaalinen osa prosentista Stripen nykyisestä käyttäjäkunnasta. Hyviä fiiliksiä ketjun makseista ja enemmän puolustettavuutta presidentti AOC 2028:n alaisuudessa. Mutta nämä ovat yksinkertaisesti kääpiöitä käytännön liike-elämän realiteettien rinnalla, kun meidän on voitettava nykyään. Plus täyden arvon kertymisen omistaminen. Älä anna sitä pois, jos sinun ei tarvitse.