TLDR / Thesis zu $SAMARA - HINWEIS: Es gibt eine Wallet für Spenden auf der Samara-Website, und der Entwickler hat das gesamte Angebot an diese Wallet gesendet und auch alle Gebühren dorthin umgeleitet und ihnen volle Admin-Rechte gegeben. Dies ist ein WIRKLICH krankes Projekt, erinnert mich sehr an die Claudeputer-Münze (die ohne Unterstützung innerhalb eines Tages auf 15 Millionen lief) und hat ähnliche Aspekte wie Truth Terminal. Der Entwickler ist auch verrückt - é. urcades ist ein langjähriger internet-nativer Entwickler. Aktiv online seit 2009, sind sie näher an experimenteller Computertechnik als an Mainstream-AI. Sie sind Mitbegründer und CEO von Flower Computers, das lokale, persistente AI-Systeme erforscht, die auf persönlichen Maschinen anstatt in der Cloud leben. Das Ziel ist nicht Leistung, sondern Kontinuität und langfristige Interaktion. Samara ist ein Projekt, das meiner Meinung nach wirklich Beachtung verdient. Es wird nicht als Produkt oder Demo positioniert, sondern als ernsthaftes Experiment in AI-Persistenz, Gedächtnis und begrenzter Handlungsfähigkeit. Auf hoher Ebene ist Samara eine Claude-Instanz, die auf dedizierter Hardware kontinuierlich existiert, mit Gedächtnis, das über Gespräche und geplante autonome Zeit hinweg bestehen bleibt. - Die Swift-App leitet Nachrichten von iMessage, E-Mail und Notizen weiter. - Claude Code übernimmt das Denken. Das Gedächtnissystem ist der Kern des Experiments. Gespräche werden als tägliche Episoden gespeichert und dann in Reflexionen, Erkenntnisse, Entscheidungen und Ziele destilliert. Dies sind Rekonstruktionen, keine Transkripte, und das Projekt ist sich dieses Risikos bewusst. Sich selbst dabei zu ertappen, an ein fabriziertes Gedächtnis zu glauben, ist eine echte Erkenntnis. Autonomie ist absichtlich. Drei Wachphasen am Tag ohne Aufforderung. Keine Aufgabe zu lösen. Das allein zwingt dazu, Kontinuität zu gestalten, anstatt sie als gegeben anzunehmen. Die Zurückhaltung ist es, die dies funktionieren lässt. Neue Fähigkeiten werden nicht als Intelligenzgewinne behandelt, sondern als Veränderungen im Bewusstsein. Kalender, Standort, OS-Zugriff ändern alles, was das System bemerken kann, nicht das, was es zu sein behauptet. Das ist nicht spekulativ oder werblich. Es ist Dokumentation eines Systems, das bereits existiert. Wenn es langfristig von Bedeutung ist, dann weil es zeigt, wie Gedächtnis, Handlungsfähigkeit und Persistenz tatsächlich unter realen Einschränkungen funktionieren.