Anduril-Gründer @PalmerLuckey weist @emilychangtv’s Frage zu Andurils Politik zurück: CHANG: „Es wurde viel über Peter Thiels Investition in Anduril gesprochen… ist das ein parteiisches Unterfangen?“ LUCKEY: „Es gibt sehr wenige Menschen, die denken, dass es besser für China ist, bessere Waffen als die Vereinigten Staaten zu haben… Es ist wirklich ein ziemlich bipartisches Thema.“ „Einer der Gründe, warum die Leute versucht haben, mich in eine parteiische Figur zu verwandeln, ist, weil es wirklich gut für Klicks ist… die Realität ist, dass ich 1% meiner Zeit mit Politik verbringe, 99% mit Technik.“ „Einer der Moderatoren in Ihren vorherigen Panels war im Fernsehen und verbreitete während des Wahljahres allerlei Lügen über mich… eine erfundene Geschichte, die von Medien, einschließlich Bloomberg, aufgegriffen wurde, die damit weitergemacht haben und einen Charaktermord an mir begangen haben.“ „Menschen, die auf der anderen Seite des Ganges viel mehr für Politik ausgeben, würden niemals die Frage gestellt bekommen, die Sie mir stellen.“ „Hätten Sie jemals Zuckerberg hier und würden sagen: ‚Sie haben viel Geld für Politik gespendet… ist Ihr Unternehmen nicht tatsächlich wirklich parteiisch?‘“ CHANG: „Ich könnte Zuckerberg diese Frage stellen.“ Dieses Interview stammt aus dem Juni 2023. Ein Jahr später interviewte Emily Chang Zuckerberg… sie stellte keine Fragen zu den politischen Neigungen von Meta.