Der "Filter Fork" hat endlich Code... ...und Bitcoin-Entwickler zerreißen ihn, weil er voller Probleme ist. Hier ist, was mit dem BIP-110 (BIP-444) Aktivierungsklienten passiert /🧵 👉👉👉ANFÄNGERFREUNDLICH👈👈👈

Zuerst, was ist ein "Aktivierungs-Client"? Es ist der Code, der den eigentlichen Soft Fork selbst koordiniert. Eine modifizierte Version eines bestehenden Bitcoin-Clients, die die neuen Fork-Regeln durchsetzt. Während ein Aktivierungs-Client normalerweise mehrere Verbesserungen durchläuft, wird erwartet, dass der Client funktioniert und alle Tests beim ersten Release besteht.

Was ist kaputt? Im Grunde genommen die Dinge, die wichtig sind. Der Client kann einen User Activated Soft Fork nicht zuverlässig ausführen. Tests, die dazu gedacht sind, die Fork-Logik zu überprüfen, schlagen fehl. Entwickler warnen, dass es zu Konsensfehlern führen oder Benutzer versehentlich vom Netzwerk abspalten könnte (unabsichtlich). Danke an @Rob1Ham von @AnchorWatch für die Erklärungen.

Das Debakel erinnert an Segwit2x im Jahr 2017, einen weiteren umstrittenen Fork, der von einem einzelnen Entwickler mit fehlerhafter Software geleitet wurde, die beim Start scheiterte. Trotz der technischen Warnsignale berichten einige Nutzer, dass viele ihrer Kollegen bereits den fehlerhaften Client verwenden.

Was passiert als Nächstes? Die Entwickler werden Fehlerbehebungen einreichen und eine aktualisierte Version des Release-Clients wird (wahrscheinlich) herauskommen. Aber man muss sich fragen....

Gefällt dir unsere Arbeit? Retweete den ersten Tweet für mehr Sichtbarkeit unserer Arbeit! Danke!

@nobsbitcoin