Eine der interessantesten aktuellen Entwicklungen im Bereich Datenschutz ist der Einsatz von großen Zwei-Hop-IP-Blendungs-VPNs durch Unternehmen wie Apple und Google. Diese Systeme sind so konzipiert, dass selbst diese Unternehmen Webanfragen nicht mit IP-Adressen verknüpfen können.

Zum Beispiel hat Apple iCloud Private Relay für das Surfen mit Safari. Der erste „Hop“ ist ein Server, der von Apple selbst betrieben wird, sodass Apple IP-Adressen sieht. Aber Webverbindungen werden an einen zweiten VPN-Anbieter weitergeleitet, der nicht Apple ist: Daher kann Apple Quell-IP-Adressen nicht mit Zielservern verknüpfen.

Es ist schwer zu beweisen, dass diese "Zwei-Unternehmen"-Lösung wirklich starken Datenschutz bietet. Aber sie bietet genug Datenschutz, dass Apples Anweisungen auf der Seite für Strafverfolgungsbehörden ausdrücklich die Polizei warnen, dass sie Private Relay-Adressen nicht zurückverfolgen können.

Ich bin irgendwie fasziniert von diesen Dienstleistungen. Dies ist das erste Mal, dass große Unternehmen Stellung beziehen und IP-Privatsphäre in ihr Angebot aufnehmen. Es ist genauso wichtig wie der Aufstieg der End-to-End-Verschlüsselung oder TLS, aber jeder hat diese Dinge bemerkt. Niemand spricht darüber.

Wie auch immer: Ich erwarte, dass sowohl die Strafverfolgungsbehörden als auch der Rest der Branche innerhalb weniger Jahre aufmerksam werden und die Dinge viel interessanter werden.

Außerdem als Hinweis: Einige VPN-Dienste wie Mullvad und PIA bieten "Two Hop"-Modi an, bei denen Ihr Datenverkehr durch zwei VPN-Server geleitet wird. Aber das ist ein bisschen anders, da ein Anbieter beide Server betreibt.

PPS Was IP-Verschleierungsdienste heute möglich macht, sind die wirtschaftlichen Aspekte. Mit Peering-Vereinbarungen und den extrem niedrigen Bandbreitenkosten, auf die große Tech-Unternehmen zugreifen können, kostet die Nutzung von 50GB/Monat für Private Relay wahrscheinlich weniger als 1 $ an Ein- und Ausgehgebühren. Apple verlangt 1-10 $.