Es ist irgendwie verrückt, wie gut das ursprüngliche Thiel-Stipendium läuft, weit über die Erwartungen hinaus. Sehr nicht-linear, fast alle Stipendiaten hatten jahrelange schwierige Phasen, aber fast jeder macht jetzt faszinierende Arbeiten in einem Bereich oder einem anderen. Viel Glück mit Substrate, James!

Alle dachten, dass ~5% etwas Cooles bewirken würden, aber im Moment fühlt es sich an, als wären es mehr als die Hälfte. VCs werden nach ihren größten Erfolgen beurteilt, aber bei den Leben von Teenagern zählt die Fehlerrate vielleicht mehr, meiner Meinung nach. Ich bin erstaunt, wie @regardthefrost @DStrachman @William_Blake so eine niedrige Zahl erreicht haben.

@regardthefrost @DStrachman @William_Blake der Zeitrahmen war auch eine Überraschung für mich. Wir haben uns hauptsächlich auf die 2 Jahre konzentriert, für die das Stipendium gedacht war, aber viele (die meisten?) der Personen, die am meisten gewachsen sind, haben Jahre oder ein Jahrzehnt gebraucht, um das zu erreichen. Ich habe die ersten paar Jahre hauptsächlich damit verbracht, herumzuhängen und verwirrt umherzulaufen.

@regardthefrost @DStrachman @William_Blake hat mein Leben auch zum Besseren verändert, indem es mir geholfen hat, die memetischen Infektionen zu umgehen, die in den meisten Top-Schulen eingebettet sind (habe die High School für tf verlassen). Ich werde weiterhin gelegentlich Dankbarkeit darüber posten, bis ich 80 bin.

@regardthefrost @DStrachman @William_Blake und wenn du in der Schule bist, solltest du wahrscheinlich überlegen, ob du gute oder schlechte Gehirnwürmer isst, und wenn es schlechte sind, solltest du vielleicht abbrechen.

@DanielleFong auch, weil es die gleichen Leute für ~15 Jahre waren, sieht man eine Menge Wiederholungen, wie Menschen in verschiedenen Szenarien agieren. Wenn du dann weggehst, stellst du die ein und hebst die hoch, die du kennst und die die ganze Zeit über hohe Integrität hatten, viel gegenseitige Unterstützung, so wie Stämme funktionieren sollten, denke ich.

@DanielleFong Ich denke, der soziale Markt war ziemlich effizient, da es einige Idioten gab, die kurzfristig orientiert waren und die meisten von ihnen nicht gut abschnitten, aber die, die es gut meinten und anderen halfen, selbst wenn sie anfangs schlecht abschnitten, wurden schließlich unterstützt und hatten Erfolg bei etwas.