Die Art und Weise, wie man über @MetaDAOProject nachdenken sollte, ist durch die Qualität ihres Dealflows (d.h. die Launchpad-Projekte). Seit dem Wechsel von MetaDAO zum Launchpad-Modell haben sie deutlich mehr Aufmerksamkeit und Transaktionsvolumen bei Vorschlägen gesehen. Meiner Meinung nach scheitert das Futarchy-/Ownership-Token-Modell, wenn Projekte es nicht objektiv für jeden Vorschlag nutzen. Dieses Modell funktioniert nicht für jedes Krypto-Unternehmen (z.B. Hyperliquid), könnte aber sehr vorteilhaft für die Kerninfrastruktur sein (z.B. Uniswap). Glücklicherweise hat @metaproph3t bewiesen, dass er ein zuverlässiger Betreiber ist, und ihre Investoren (@0xMert_, @aeyakovenko und @paradigm) sollten mehr als genug qualitativ hochwertige Projekte für das Launchpad bereitstellen. Futardio.