Während ich mit der Bewertung, die S&P Sky gegeben hat, nicht einverstanden bin, ist es absolut verrückt zu sehen, wie Leute dafür applaudieren. Eine B- Bewertung ist nicht wie eine B- Note. Es ist eher wie eine D. S&P begann mit einer niedrigen Ankerbewertung von BB und entschied sich, sie auf halbem Weg zu *in Verzug* zu bewegen.

B- ist keine gute Bewertung. Sky sollte 💯 mit S&P zusammenarbeiten, um in 6 Monaten neu zu bewerten. Es ist 🤯 zu sehen, wie Leute versuchen, ein B- *für einen Stablecoin* als etwas Positives darzustellen. Ich verstehe nicht, wer entschieden hat, die Bewertung zu veröffentlichen, anstatt sie vertraulich zu halten, da sie sich dafür hätten entscheiden können.

Ich denke, das zeigt *auch*, dass S&P noch nicht bereit ist, diese Dinge zu bewerten. Angesichts der Tatsache, dass Moody's stabilecoin-ähnliche Dinge wie @OpenEden_X's TBILL (A-Bewertung) bewertet hat, würde ich im Allgemeinen empfehlen, dass Projekte, die eine TradFi-Bewertung anstreben, vorerst diese nutzen.