In Verteidigung von FOCIL Hinweis: Ich denke wirklich, dass mehr Augen auf wichtige EIPs immer ein netter Vorteil sind. Je mehr Sichtbarkeit und konstruktives Feedback wir erhalten, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir bedeutende, wichtige Upgrades für Ethereum umsetzen. • FOCIL geht darum, mehrere Vorschlagenden hinzuzufügen, die an der Blockkonstruktion in jedem Slot teilnehmen, um Einzelpunkte des Versagens zu vermeiden (dies ist besonders nützlich, um am verteilten Blockbauprozess teilzunehmen und Einschränkungen für anspruchsvolle/zentralisierte Builder zu verhängen, die heute mehr als 90 % aller Blöcke über MEV-Boost bauen (während an dezentraleren Blockbauern gearbeitet wird, bedeuten die inhärenten Skaleneffekte aufgrund von MEV, dass Builder wahrscheinlich in naher bis mittlerer Zukunft zentralisiert bleiben werden. • Selbst wenn Sie denken, dass Ethereum heute in Bezug auf Zensurresistenz (CR) und glaubwürdige Neutralität gut abschneidet, ist es unrealistisch anzunehmen, dass das Netzwerk so bleibt, wie es ist. Die meisten würden zustimmen, dass Ethereum weiter skalieren muss (z. B. Erhöhung des Gaslimits, zkEVMs, was wahrscheinlich eine Zukunft impliziert, in der Solo-Staker nicht lokal Blöcke in voller Kapazität bauen und beweisen können. Dies macht das Netzwerk noch anfälliger für einige zentralisierte und anspruchsvolle Akteure als heute, nicht nur aus einer Zensurperspektive, sondern auch aus einer Lebensfähigkeitsperspektive. Und genau deshalb brauchen wir FOCIL: um die Builder ehrlich zu halten und um nicht mehr auf altruistische lokale Builder angewiesen zu sein, um CR zu bewahren (übrigens nicht nur altruistisch, sie verlieren tatsächlich viel Geld dabei und es ist einfach nicht nachhaltig). • Gerade weil Ethereum permissionless und zensurresistent ist, werden Nationen und große Institutionen sich wohlfühlen, es zu nutzen. Andernfalls sind sie Wettbewerbern oder feindlichen Akteuren ausgesetzt, die das Netzwerk zwingen, ihre Transaktionen auszuschließen. • Ich persönlich denke, dass es bedeutet, ein Ethereum-Validator zu sein, dass man nicht nur 32 ETH einsetzen muss, um Erträge zu erzielen, sondern auch aktiv Pflichten erfüllen muss, um Ethereum sicher zu halten und seine Kernwerte zu bewahren, von denen einige (und immer schon) Zensurresistenz und Permissionlessness sind. Hinweis: Bitte beziehen Sie sich auf das EIP als das aktuellste, genaue FOCIL-Dokument:

Die Seele von Ethereum war Cypherpunk. Sie _ist_ Cypherpunk. Sie wird immer Cypherpunk sein. Du kannst deinen glänzenden, von VCs getriebenen Erzählungen nachjagen, deine schicken Protokolle bauen, aber die, die bestehen bleiben werden, sind die, die unsere Privatsphäre bewahren, sich gegen Zensur verteidigen und in der Konfrontation mit Tyrannei aufrecht stehen. Das sind die Projekte, die alle Ablenkungen, alle flüchtigen Trends überdauern werden. Denn Prinzipien sind verdammt wichtig. Denn das ist unser Kampf, es ist mein persönlicher Kampf, es ist unsere Seele. Cypherpunk wird immer aufsteigen. Und am Ende wird Cypherpunk gewinnen.

Eine der Möglichkeiten, wie Ethereum skalierbar wird, ist über Layer 2. Aber nicht alle L2s sind gleich und jeder von ihnen hat unterschiedliche Vertrauens- und Sicherheitsannahmen. Die L2Beat-Website bietet eine detaillierte Übersicht über jedes L2 sowie verschiedene andere Metriken. ETHZilla❤️@l2beat!