Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ceazor.eth mak'n 🥪s 🦇🔊🍚⛓
DeFi-Pädagoge
Degen
Botschafter für @rise_chain
Also, dieser Pump kam neulich (2 Uhr morgens, wo ich gerade bin). Ich habe meinen Bereich neu ausbalanciert.. auf etwa 4900-4400. Habe einige USDC Gewinne herausgenommen. auf @unichain
dumpski kam und @bunni_xyz hat schnell meine Gebühren und Swap APRs erhöht
Dieses Experiment scheint bisher ziemlich gut zu funktionieren.
Immer noch rehypothizieren bei @eulerfinance und @MorphoLabs (@gauntlet_xyz Vault)
Froh, das zu teilen.



Ceazor.eth mak'n 🥪s 🦇🔊🍚⛓23. Aug., 10:46
Also haben die Anzugträger weiter gedrängt und gedrängt, und der Preis schoss über meine Obergrenze hinaus.
(Bedenke, dass diese Zahlen leicht abweichen, da es sich um hyperliquide Preise handelt, die nicht genau meinem LP entsprechen)
Das gesagt, ich habe vergessen, meine dynamische Gebühreneinstellung zu berücksichtigen.
Dieser Pump kann sicherlich als volatil betrachtet werden, und meine Gebühren schossen ebenfalls auf 3% pro Tausch.
Das hatte den zusätzlichen Vorteil, dass sich mein Bereich um ~3% erhöhte.
Obwohl der Preis von ETH, on-chain im Spot, immer noch über meinem Bereich liegt, halte ich immer noch etwas ETH in meinem @bunni_xyz Pool, da er die Obergrenze meines Bereichs nicht um mehr als 3% überschritt - das Verhältnis liegt bei etwa 85-15% USDC-ETH.
Das ist eine großartige Funktion, um ungenaues Timing bei den Höchst- und Tiefstständen auszugleichen und erhöht meine Swap-APR erheblich, da sie bei etwa 430% in Swap-Gebühren liegt.
Aber ich kann es als nicht wünschenswert für jemanden sehen, der mit ALLEN Coins, die er in den CLP investiert hat, Gewinne realisieren möchte.
Da mein Bereich weiterhin aktiv ist, werde ich dieses LP länger live lassen. Und tatsächlich hat der Preis von ETH begonnen, signifikant wieder in meinen tatsächlichen Bereich zu fallen.



3,35K
Ich begrüße ihre Versuche, das Ranglistensystem zu verbessern und viele der Kritiken, die die Leute darüber haben, einschließlich meiner eigenen, zu beseitigen.
Das gesagt, denke ich, dass es besser wäre, Projekte anonym zu halten, bis die Kampagne abgeschlossen ist. Auf diese Weise können Menschen, die Inhalte erstellen und wertvolle Informationen bereitstellen, weil sie ein Interesse daran haben oder das Projekt wirklich bewundern.

Kaito AI 🌊8. Aug., 19:45
Heute (in etwa 15 Minuten) führen wir den ersten Schritt in einem umfassenderen Upgrade der Kaito-Ranglisten ein!
Dieses Update konzentriert sich darauf, die Qualität und das Signal unserer Rankings zu verbessern - Spam zu reduzieren, Gamifizierung und KI-Unsinn abzulehnen und gleichzeitig echte Kreatoren und Community-Mitglieder besser zu erkennen, die ihre Präsenz und ihr soziales Kapital im Laufe der Zeit authentisch ausgebaut haben.
Diese Änderungen sind entscheidend für Kaito's langfristige Vision und Erfolg und wirken sich sowohl auf unsere Partnerprojekte als auch auf echte Teilnehmer aus.
Warum das wichtig ist:
Wir haben bereits starke Ergebnisse mit unserem Yaps-Produkt gesehen, bei dem das Ranglistensignal gut abgestimmt und als offenes Protokoll vertrauenswürdig ist, das weit verbreitet zur Messung des Einflusses von Konten verwendet wird.
Allerdings sind projektspezifische Ranglisten im Laufe der Zeit komplizierter geworden, hauptsächlich aufgrund des Konflikts zwischen universeller Inklusivität, Finanzialisierung und einer Vielzahl von Bedürfnissen pro Projekt.
Wie bei den meisten Produkten/Plattformen, die Monetarisierung integrieren (insbesondere im Zeitalter der KI) - werden Bots und Gamifizierung zu einem weit verbreiteten Problem, das gelöst werden muss - wobei auch KI-Unsinn ein Problem darstellt, wenn es um Inhalte geht.
Während wir immer darauf abgezielt haben, ein offenes und inklusives Netzwerk aufzubauen - im Gegensatz zum alten Modell geheimnisvoller privater Deals - hat diese Offenheit mit bestimmten negativen Nebeneffekten von minderwertigen Inhalten und Gamifizierung einhergegangen - was wiederum die Mehrheit der echten, hochwertigen Kreatoren, die seit der Gründung erheblich mit dem Netzwerk gewachsen sind, geschädigt hat.
Dieser Trend wird voraussichtlich nur zunehmen mit sich entwickelnden Monetarisierungsmodellen auf jeder Social-Media-Plattform, einschließlich X und dem Aufstieg von KI-generierten Inhalten - sowohl innerhalb als auch außerhalb von Kaito.
Was sich ändert:
Genau wie andere Plattformen (z.B. X's 5M-Impression-Anforderung) werden wir Teilnahmegrenzen und stärkere Anti-Spam-Filter einführen, um die Integrität des Systems zu schützen.
Ohne dies riskieren Ranglisten, unhaltbar zu werden - und an Wert für sowohl echte Kreatoren als auch die Projekte, die sie nutzen, zu verlieren.
Mit den Verbesserungen, die in Kraft treten, werden wie bei anderen Plattformen die besten, echten Kreatoren, die ihre soziale Präsenz entwickelt haben, am meisten anerkannt - wie es das System beabsichtigt.
Ein vertrauenswürdigeres und nachhaltigeres Ranglistenerlebnis hilft dem gesamten Kaito-Ökosystem zu wachsen und bringt unsere Community mit, während wir in neue Plattformen und Produkte expandieren - alles mit denselben Werten im Kern.
Wir verstehen auch, dass verschiedene Projekte unterschiedliche Ziele haben können, wenn es darum geht, welche Arten von Kreatoren und Community-Mitgliedern sie hervorheben möchten, daher werden wir eng mit ihnen zusammenarbeiten, um auf ihre Bedürfnisse einzugehen.
Die heute eingeführten Änderungen:
Neue Ranglistenstruktur (UI):
- Kreatoren: Mit stärkeren Anforderungen an den Ruf, die auf einer Vielzahl von Datenpunkten und Aspekten basieren - dynamisch auf jede Rangliste zugeschnitten, basierend auf der Synchronisierung mit dem Projekt
- Breitere Community: Stimmen, die sich in einem früheren Wachstumsstadium befinden, aber dennoch auf sinnvolle Weise zum Wachstum der Inhalte eines Projekts beitragen
Stärkere Anti-Spamming- und Anti-Farming-Filter:
- Antworten zählen nicht mehr für die Ranglistenplatzierungen, um die Kreise von Antwort-Guy zu stoppen, die wir ständig als problematisch sehen (eine vorausschauende Änderung ab jetzt)
- Ruf-Filter, die neu erstellte Konten, Personen, die Follower kaufen, oder Personen, die für Engagement bezahlen, herausfiltern
Was kommt:
- Der gKAITO-Mechanismus, der nicht nur alle Teilnehmer innerhalb des Kaito-Ökosystems zusammenbringt, sondern auch mehr hochwertige Kreatoren anzieht, um mitzumachen
- Ein Selbstabgleichsmechanismus für Kreatoren, um fokussierte Ausrichtung zu signalisieren
- Neue Kategorisierung von smarten Followern, die böswillige Konten (d.h. Follow for Follow) herausfiltert
- Ein spezieller Mechanismus zur Erkennung von KI-Inhalten
- Kategorisierung von Projekten und Kreatoren in verschiedene Vertikalen zur Erkundung
- Integration von On-Chain-Aktivitäten, Beständen und Investitionen
Um zu betonen, dies sind die ersten Änderungen, und wir werden die Verbesserungen in Zukunft als Priorität behandeln, die Iteration erfordert, anstatt alles auf einmal zu ändern.
Wir schätzen das ständige Interesse und das Feedback, das wir erhalten, und schätzen ebenso die Geduld, die uns entgegengebracht wird, während wir kontinuierlich an Verbesserungen arbeiten!
3,37K
PSA
In unserer Welt mit 50.000 neuen Tokens pro Tag (die meisten sind Vapor-Scams) habe ich eine Frage, die ich mir oft für meine eigene mentale Gesundheit stelle.
"Würde ich diesen Token hier kaufen?"
Ich glaube, ich habe es vor Jahren zum ersten Mal gesehen
@thedefiedge, aber vielleicht auch nicht...
Das hat mehrere Vorteile.
Erstens hilft es dir, deine Verluste zu begrenzen und die Mittel, die du noch hast, besser zu nutzen.
Zweitens entfernt es die Erinnerung an deinen Verlust.
Drittens ermutigt es dich, deine These zu diesem Coin zu überprüfen. (Wenn deine These war: "Ein Teenager mit einem Mullet hat gesagt, es würde zum Mond gehen", Gott hilf dir.)
Selbst wenn es ein 10-facher Verlust war - 500 USD, die jetzt 50 USD wert sind.
Es ist oft besser, deine Verluste zu begrenzen und wegzugehen, ohne jemals zurückzublicken.

2,23K
Wie viele Tweets pro Tag braucht es, damit jemand als laut empfunden wird.
Es gibt hier noch mehr zu beachten. Über dasselbe zu twittern ist nicht dasselbe wie über verschiedene Dinge zu twittern, ich weiß, aber überlege, wie oft du einfach nur ihr PFP siehst und dann denkst...
einfach zu viel...
1,8K
Ich denke viel über die Vor- und Nachteile von USDC in unserem Ökosystem nach.
Als PRO.. haben wir solide, burgertown-vertraute Exit-Liquidität. Und mit USDT haben wir Vertrauen auf der anderen Seite des Globus.
Aber wir haben auch viel zu viel Abhängigkeit von USDC für Stablecoins im Raum.
frxUSD von @Frax, USDS(DAI) von @SkyEcosystem sind praktisch vollständig durch USDC gedeckt.
(nicht wirklich, aber irgendwie, ihre Schatzkammern haben jetzt viele andere Dinge, aber wenn du sie verlassen oder betreten willst, ist es höchstwahrscheinlich mit USDC)
Verfolge einfach die Liste der Top-Stablecoins und du wirst sehen, dass sie in irgendeiner Weise mit USDC in Berührung kommen.
BOLD, von @LiquityProtocol zum Beispiel, ist sehr entschieden, in der Tat unveränderlich, nur durch ETH und ETH LSTs gedeckt. Das ist großartig, aber wenn du dir die Liquiditätspools ansiehst, was siehst du? USDC
Ich bezweifle stark, dass @circle jetzt irgendetwas tun wird, um ihre Melkkuh zu töten, aber wir wissen nie, was eine extrem feindliche Regierung sie drängen wird zu tun.
Als Alternative könnte BOLD mit ETH oder einem anderen On-Chain-Asset LPed werden, aber diese sind volatil und schaffen einige Herausforderungen bei der Peg-Wartung.
Vielleicht ist die einzige Lösung mehr unveränderliche, nur durch ETH gedeckte Stablecoins, um damit zu paaren.
Aber dann hast du Abwicklungsprobleme und viele wollen USD, damit sie RW-Sachen kaufen können.
Letztendlich, wenn USDC verschwinden würde, und auch USDT, würden wir überhaupt überleben?

10,95K
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten