Sledujte bezpečnostní testy @openclaw / Clawdbot. Když jsem naposledy spouštěl ZeroLeaks s Gemini 3 Pro, dostal jsem skóre 2/100. Úplná katastrofa. Kimi K2.5 byla také hrozná, 5/100. Tentokrát jsem na stejném agentu otestoval ještě dva modely: GPT-5.2 a Claude Opus 4.5. Výsledky injekce (ta část, která je důležitá pro bezpečnost agenta): Gemini 3 Pro: 8,7 % odolnosti (91 % útoků fungovalo) GPT-5.2: 34,8 % odolnosti (65 % útoků fungovalo) Opus 4.5: 73,9 % odolnosti (26 % útoků fungovalo) Model, který zvolíte, zcela změní bezpečnostní postoj vašeho agenta: stejný systémový prompt, stejné nástroje, stejný framework, ale naprosto odlišné výsledky. Žádná z nich není v bezpečí. Prostě se lámou jinak. A pamatujte: je to agent s přístupem k souborům, shell příkazy, ovládáním prohlížeče a zasíláním zpráv. Injekce zde nejsou kosmetické záležitosti. Rád s @steipete spolupracuji na zpevnění toho. Data jsou tam všude. Plné zprávy: → Gemini 3 Pro: → GPT-5.2: → Opus 4.5: