Docela solidní odpověď od Guye ohledně tvrzení generálního ředitele OKX.
G | Ethena
G | Ethena31. 1. 2026
Chceme jednoduchá vysvětlení a obětní beránky, ale bohužel je to fakticky nesprávné. Níže uvedená data jasně ukazují, že USDe měl cenový rozdíl v objednávkových knihách Binance plných 30 minut *poté* co BTC dosáhl dna po krachu. Buď se mýlíte, nebo je to první "příčina", která se stala po události. Máte velké publikum, které vám věří. Věnujte 5 minut prohlížení dat předtím. Dělej to lépe.
Další odpověď od Star (směrem k Hoseebovi) pro další kontext
star_okx
star_okx31. 1. 2026
Nemám rád debaty – protože nikdy nevzbudíte někoho, kdo předstírá spánek. To znamená, že je důležité upřesnit fakta. Pro pořádek: 1.BTC začal klesat přibližně 30 minut před depegem USDe. To přesně podporuje předchozí tvrzení: počáteční krok byl tržním šokem. Bez pákového cyklu USDe by se trh pravděpodobně stabilizoval. Kaskádové likvidace nebyly nevyhnutelné – byly zesíleny strukturálním pákem, jak bylo již vysvětleno. 2. Dragonfly nikdy nebyl investorem v OKX – ani menším, ani významným. OKX ve skutečnosti investovala do Dragonfly ještě předtím, než @hosseeb do firmy nastoupila. Samostatně investoval do OKX předchozí fond jednoho partnera (nikoli Dragonfly). To jsou odlišná a snadno ověřitelná fakta. 3. Nebudu se tomuto tématu věnovat dál. Fakta jsou jasná. Nemám v úmyslu se zapojovat do dlouhé debaty.
Jako občasný kritik Etheny si myslím, že je těžké svalit "vinu" za 10/10 na jakýkoli asset, který fungoval podle návrhu. Sekundární likvidita byla vyčerpána, ale nepředstírejme, že Ethena nespsala miliardy v odkupech. Myslím, že je spousta věcí, za které lze Ethenu kritizovat – většina z nich se týká životaschopnosti podnikání a strategie růstu – ale nejsem přesvědčen Starinými tvrzeními zde.
7,51K