كنت قلقا قليلا من أن يكون هذا مجرد تجاوز لمتطلبات الاحتياطي في GENIUS. أعني، إذا كان بإمكان سيركل إصدار USDC ثم إيداع احتياطيات في حساب في بنك تابع (مما يرضي GENIUS) ثم يمكن للبنك، دون أن يقيدهم بمتطلبات استثمار GENIUS، أن يستثمر في الأصول طويلة الأمد كبنك تقليدي... لكن يبدو أن هذا ليس الحال هنا. مع ذلك، يثير ذلك قضية مثيرة للاهتمام... إذا كانت مؤسسة إيداعية مؤمنة فعليا قد نقلت عائد > الدولار إلى سيركل كمودع، مما يعرض الاحتياطي لجميع مخاطر عدم التوافق لمدة الائتمان في البنوك التقليدية... لن تكون نتيجة جيدة.