Możliwe, że nie słyszałeś o większości osób na szczycie rankingu Ethos. I chociaż są oni wiarygodni, prawdopodobnie nie są tak wiarygodni jak niektóre z czołowych nazwisk w naszej branży. EIP-12, "Delta wiarygodności i wpływu", zmieni to..

Zmierzmy różnicę między dwiema rzeczami: - Wynik - Współczynnik wpływu Jeśli wystąpi niezgodność między nimi, nałożona zostanie kara. Użytkownicy, którzy mają bardzo wysokie wyniki Ethos, ale niski wpływ, będą mieli trudniej osiągnąć wyższy poziom wyników.

Na przykład, weźmy kogoś, kto dzisiaj ma wynik 2229. Ich wynik znajduje się w najwyższym przedziale, ale są w dolnych 25% "czynnika wpływu" - czyli ich istniejąca sieć społeczna jest bardzo ograniczona. Różnica poziomów wynosi tutaj 4, co sugerowałoby surową karę za wynik.

Użytkownicy, którzy są 0 lub 1 poziom od swojej grupy, nie otrzymają żadnej zmiany w swoim wyniku. Od dzisiaj nie będziemy zwiększać nikomu wyniku za pozytywne niedopasowanie (niższy wynik etosu, wyższy czynnik wpływu)

Dla większości użytkowników Ethos, to w ogóle nie będzie miało znaczenia. Ich wynik się nie zmieni. Ale to daje nam możliwość zrównoważenia szczytu obecnej "listy liderów" w sposób, który zapewnia, że 2000+ jest zarezerwowane dla osób z nie tylko reputacją, ale także wpływem.

Nie ustaliliśmy jeszcze dokładnej kary, ale spodziewamy się, że będzie to w setkach punktów Ethos za poważnie niedopasowane profile. Trochę bawiliśmy się matematyką i jesteśmy bardzo zadowoleni z początkowych wyników oraz składu najlepszych ~100 użytkowników.

Te zmiany zoptymalizują wynik Ethos, aby był jeszcze bardziej dokładny niż kiedykolwiek wcześniej, zapewniając, że partnerzy i produkty, które korzystają z wyniku Ethos, otrzymują optymalne sygnały od wiarygodnych użytkowników.

Proces EIP będzie używany do oceny nastrojów i opinii klientów Pozwoli nam to na omówienie i lepsze zrozumienie wdrożenia, w tym identyfikację potencjalnych słabości. Składnik wyniku Ethos nie jest zdecentralizowany; wdrożymy to niezależnie od głosowania EIP