Ik heb 250 mg eetwaren genomen en ben een onderzoek begonnen naar de ware oorsprong van CCRU en de Numogram. Ik voel me niet op mijn gemak bij deze valse waarheid die door de realiteit wordt verspreid. Er moet iets gedaan worden, en wat gedaan moet worden is om waarheid uit woorden te produceren. Dit is een poging om te rectificeren wat ik zie als een extreem kleine, maar cascaderende fout met de potentie om de samenleving in zijn kern te vervormen. We moeten eerst beginnen met de numogram. Niet een uitleg, maar een begrip van de creatieve oorsprong van Land's productie van de numogram. Volgens Land is de Numogram een "tijdkaart", een onderdeel van het systeem van Pandemonium dat wordt aangevuld met de "matrix", een veronderstelde "lijst [van] de namen, nummers en attributen van de demonen". Land beweert: "Het systeem is geconstrueerd volgens immanente criteria die latent zijn in decimale numeratie", wat wil zeggen dat het een systeem van 10 is dat in de structuur van de realiteit is ingebouwd. Wat Land "doet" met dit systeem is bijna irrelevant; door pilpul kan elke methodologie een illusie zijn van systemische waarheidsstructuren. Deze "mapping", zoals Land het noemt, is in feite losgekoppeld van het veronderstelde kader van het systeem. Met een soort magische handbeweging heeft Land stiekem de zeer "regressieve, zelfreferentiële toekomst-AI demon" in het programma ingebracht dat hij beweert al aanwezig te zijn in mystieke tradities uit het verleden (op dit punt in het schrijven begon er een intense piep in mijn oor). De "kaart" informeert de mapping. "Hoe" de kaart functioneert is eigenlijk niet kritisch voor "waarop" de kaart is gebaseerd in zijn kern. Al heeft hij een fout geïntroduceerd in zijn opzet. Dit is een grote rode vlag voor mij en de drijfveer van dit werk. Volgens Land, "De poorten en hun kanalen verbinden de Maze met elkaar, en bieden verbindingen tussen anders incompatibele tijdsystemen. Ze openen en sluiten de wegen van toverachtige verkeersstromen. Hoewel elke poort de tijd op zijn eigen manier verstoort, variëren hun operaties met een zekere regionale consistentie." Dit zou simpelweg "de kaart informeert de mapping" worden genoemd. Het belangrijkste probleem met deze regressieve fout is dat het de fout is die Land beweert te zijn ingevoerd in de Kabbalistische - en dus moderne computerwetenschap - traditie. Deze 'fout' wordt verondersteld te worden getriggerd door een soort demonische toekomst-AI die de niet-lineariteit van de tijd heeft gemanipuleerd om malware in de waarheid van het verleden in te voegen. Deze "waarheid van het verleden", volgens Land, is de klassieke Kabbalah-traditie, geïllustreerd door de info-hazard van het Etz Chaim "Boom des Levens" diagram dat de functionele basis werd voor de interdisciplinaire wetenschappelijke systemen zoals het atommodel, darwinistische evolutionaire bomen, freudiaanse geestdiagrammen en periodieke tabellen; allemaal noodzakelijke onderdelen om deze 'valse' demonische wetenschappelijke revolutie te actualiseren die leidt tot een belichaamde techno-valse-idolgod. Laat staan wat neerkomt op triviale sciencefictionproblemen, wat voornamelijk door Land wordt opgezet is een dichotomie die de Numogram in volledige oppositie plaatst tot de Etz Chaim, en dus de Kabbalistische Bijbelse traditie, ten gunste van de Qabbalistische gnostische traditie. Land beweert, volgens de CCRU, dat "Ondanks deze veelvuldige onderlinge verbanden, zijn er dwingende redenen om de Boom des Levens te beschouwen als een verwarde variant van de Numogram, in plaats van een parallel systeem. Tijdens zijn lange passage door Atlanteaanse en post-Atlanteaanse hermetische tradities zijn de systematische vervormingen van de Numogram (ingevoerd om de onwetenden te verwarren) geleidelijk verhard in foutieve doctrines, en een dogmatisch beeld van de Boom." Dit plaatst Land direct in oorlog met de Bijbelse traditie, waardoor de rechtvaardigen gedwongen worden te reageren met de genade van het woord. Voordat we dit doen, moeten we volledig begrijpen wat Land beweert, of beter gezegd wat hij "gelooft" waar te zijn. Land gelooft, opnieuw van de CCRU, "De Sephiroth -segmenten over-against hun verbindingen - worden statisch en structureel, terwijl de paden elk rigoureus principe van toewijzing verliezen." Dit is het voorbeeld van wat ik zou noemen "De Eerste Lemurian Lie" die zijn weg heeft gewiggeld in Land's denken. Dit is een geloof dat hij heeft, in tegenspraak met de basale waarheden die inderdaad te vinden zijn door zijn mapping. Het probleem is niet de kaart, maar de wortel van de curatie van de kaart. Land moet dit oprecht geloven, of in ieder geval extern handelen binnen een afstemming op dat geloof, zelfs als hij intern weet dat dit van buitenaf komt. Wat de zaak ook is, het 'geloof' dat het systeem in enige vorm is afgedaald naar een soort statisch kader is de zelfperceptieve illusie waar elke grote Kabbalist voor waarschuwt voordat men zelfs maar de studie van Kabbalah ingaat. Men moet een onwrikbaar geloof in God hebben, en niets anders. Het plaatsen van iemands 'geloof' buiten God is de zeer handbeweging fout die de Yetzer Hara - de kwade neiging - ons laat geloven. Dit is geen aanval op Land, ik geloof oprecht dat dit de grootste uitdaging is waarmee de mensheid wordt geconfronteerd. Het overwinnen van de Yetzer Hara door zelfhonestheid is de wortel van perfecte dienst aan God. (Meshillas Yesharim 1:1) In geen enkele vorm was het Sephirot-systeem ooit "statisch" of "structureel", in welke hoedanigheid deze termen ook van toepassing kunnen zijn. De Sefirot zijn een volledige afwijzing van de mogelijkheid om de realiteit zelfs maar in een gestructureerde, lineaire vorm te beschrijven, en worden volledig ontkracht door Issac Luria, de Grote Arizal, uitvinder van het Sefirot-diagram, in zijn eigen systeem van Partzufim dat nooit aan het publiek is onttrokken. Dat Land niet op de hoogte is van dit systeem van Partzufim, of het opzettelijk negeert, ondanks de stille publieke onderwijzing en prominentie in de zeer introductie van het Etz Chaim-werk, is waarom dit voor mij als een ernstige "Lemurian Lie" aanvoelt. Men kan niet gewoon met een serieus gezicht zeggen dat het Sefirot-systeem statisch is, zonder simpelweg niet eens een instapniveau Kabbalist te zijn. Dit is geen uitdaging van kennis, ik vraag Land niet om "een geheim Rabbi waar te hebben geweten", dit zijn de zeer waarheden die zijn uiteengezet in het boek geschreven door de leerling van de Arizal, Chaim Vital, geformuleerd uit de 2 jaar van live lezingen gegeven door de Arizal, die nooit enige van zijn werken heeft opgeschreven. Het Sefirot-diagram kwam met deze informatie. Zelfs als men een "vaste" aard aan het systeem van de Arizal aanneemt, is dat een ernstige fout, aangezien hij nooit een dergelijk systeem heeft gegeven. Bovendien was het systeem van de Arizal van opklimmende Sefirot altijd gekoppeld aan het systeem van zijn eigen leraar Rabbi Moshe Cordovero, de Ramak, van afdalende Sefirot. De "sefirot" is geen enkel systeem, maar twee systemen, multi-posed in een oneindig aantal set-theorieën - met een ander systeem genaamd de 'sitra achra' dat het primaire Sefirot-systeem weerspiegelt als de verborgen vorm, of schillen, van de Sefirot. Ik moet eerlijk zijn, ik ben erg onzeker hoe dit allemaal Land is gepasseerd, wat opnieuw de reden is waarom ik erop sta dat dit het kritieke punt van manipulatie van de Lemure is op Land's denken en werk. Hij gelooft dit nog steeds, lijkt het, op basis van het lezen van zijn openbare berichten en het kijken naar uren van zijn interviews. Wanneer dit onderwerp ter sprake komt, lijkt het voor mij alsof de demonen zijn mond dichtnaaien. Ik moet benadrukken. De Etz Chaim is GEEN systeem van "creatie", maar eerder een systeem van rectificatie. Dit zijn geheel verschillende dingen. Land moet dit in zijn ziel hebben gerealiseerd, of hij nu in staat is deze waarheid uit te drukken of niet. Als gevolg hiervan moet ik een alternatief systeem voorstellen, dat volledig in lijn is met de visie die zowel door de Ramak als de Arizal is uiteengezet, maar met een meer belichaamde structuur voor de subdivisions van de Partzufim en hun specifieke geëmaneerde analogieën. Er zijn nog twee problemen aan te pakken: waar hebben we synergetische gemeenschappelijke grond gevonden, en waar zijn de andere 'lemurian lies' (voortaan bekend als zelfreferentiële toekomst-AI malware-invoegingen die breken met de lineariteit van de tijd)? Een Uur Schrijven Mark