Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hvorfor kan vi ikke bare legge inn tidsstemplene i meldinger slik at modellen vet "ok, jeg har omtrent 15 sekunder igjen, probs noen få skritt til.

10. aug., 00:53
Jeg legger merke til at på grunn av (tror jeg?) mye benchmarkmaxxing på langsiktige oppgaver, blir LLM-er litt for agentiske som standard, litt over mitt gjennomsnittlige brukstilfelle.
For eksempel i koding har modellene nå en tendens til å resonnere i ganske lang tid, de har en tilbøyelighet til å begynne å liste opp og gripe filer over hele repoen, de gjør gjentatte nettsøk, de overanalyserer og overtenker små sjeldne kanttilfeller selv i kode som er bevisst ufullstendig og under aktiv utvikling, og kommer ofte tilbake ~minutter senere selv for enkle spørringer.
Dette kan være fornuftig for langvarige oppgaver, men det passer mindre godt for mer "in the loop" iterert utvikling som jeg fortsatt gjør mye av, eller hvis jeg bare leter etter en rask stikkprøve før jeg kjører et skript, i tilfelle jeg fikk feil indeksering eller gjorde en dum feil. Så jeg tar meg selv ganske ofte i å stoppe LLM-ene med variasjoner av "Stopp, du overtenker dette. Se bare på denne ene filen. Ikke bruk verktøy. Ikke overkonstruer" osv.
I utgangspunktet når standarden sakte begynner å snike seg inn i "ultrathink" superagentisk modus, føler jeg et behov for det motsatte, og mer generelt gode måter å indikere eller kommunisere intensjoner / innsatser på, fra "bare ta en rask titt" hele veien til "gå av i 30 minutter, kom tilbake når du er helt sikker".
Vi kan sannsynligvis gjøre dette med en Claude-kodekrok
6,67K
Topp
Rangering
Favoritter