Tienda de dapps | Hub de Web3 para eventos y juegos

Temas en tendencia

gemchanger

Hago lo que probablemente no me avergonzará / COO @munar_ai

Por qué los ingresos de Polymarket son bajos y ese es exactamente el punto Comparé modelos de negocio. Los resultados revelan por qué a veces ganar menos dinero es la jugada más inteligente. La pregunta no es por qué los ingresos de Polymarket son bajos. La pregunta es por qué alguien piensa que extraer el máximo de dólares de los usuarios que pierden es mejor que facilitar el máximo volumen de los usuarios que ganan. Los números engañosos DraftKings: $ 4.77 mil millones en ingresos, $ 507 millones de pérdidas. Polymarket: $ 160 millones en ingresos, $ 9 mil millones en volumen facilitado. Wall Street ve a DraftKings dominando con 30 veces más ingresos. Pero los ingresos no te dicen nada cuando los modelos de negocio apuntan en direcciones opuestas. DraftKings extrae $ 993 por usuario, mientras que Polymarket cobra una tarifa del 1.78%. Uno maximiza cuánto pueden quitarte. El otro minimiza la fricción para maximizar cuánto negociará. Cuando ganar se convierte en un problema DraftKings tiene un sucio secreto: odian cuando ganas. Gana demasiado y limitarán tu cuenta, te marcarán como "agudo", literalmente te prohibirán el acceso a su plataforma. ¿Por qué? Porque tu victoria es su pérdida. Son la contraparte. Cada dólar que ganas proviene de su bolsillo. Polymarket es lo contrario. Cuando ganas, ganan dinero. Cuando eres bueno en el trading, generas volumen. Cuando generas volumen, cobran tarifas. Quieren que tengas razón porque tener razón te hace operar más. La estructura de incentivos no solo es diferente, sino que está invertida. El efecto multiplicador de volumen Un apostador deposita $ 1,000 en DraftKings, hace una apuesta, pierde y DraftKings se queda con $ 100. Hecho. ¿Esos mismos $ 1,000 en Polymarket? El trader realiza 47 operaciones en busca de ventaja. Esas 47 operaciones generan un volumen de USD 47,000. Al 2%, eso es $ 940 en tarifas. Y el comerciante todavía tiene su capital para operar mañana. El mismo depósito, 47 veces más potencial de ingresos, el usuario no está quemado ni arruinado. El apostador promedio de DraftKings renuncia después de 18 meses porque perder constantemente no es divertido. ¿Comerciante promedio de Polymarket? Indefinido. Tener razón es adictivo. Mejorar en probabilidad es gratificante. Un modelo de negocio se basa en la rotación de usuarios. El otro se basa en la experiencia del usuario que se profundiza con el tiempo. Techos de crecimiento vs. horizontes de crecimiento DraftKings solo puede crecer encontrando más personas para perder dinero o tomando una mayor parte de cada apuesta. Están limitados por el apetito por el juego y cuánto pueden permitirse perder las personas. El mercado tiene un techo. Polymarket crece creando mercados para cualquier pregunta que valga la pena responder. Elecciones, indicadores económicos, lanzamientos tecnológicos, eventos climáticos, resultados corporativos. Cualquier cosa con un resultado binario se convierte en un mercado. No están limitados por el apetito por el juego, están limitados por la curiosidad humana, que es ilimitada. Por qué el dinero inteligente paga 16 veces más DraftKings: Capitalización de mercado de $ 15 mil millones, múltiplo de ingresos 3.1x. Polymarket: valoración de $ 8 mil millones, múltiplo de ingresos 50x. Los inversores, incluido Intercontinental Exchange (propietario de NYSE) pagaron dieciséis veces más por dólar de ingresos por Polymarket. ¿Por qué? Porque no están comprando una plataforma de juego. Están comprando infraestructura para la inteligencia colectiva. Están comprando el primer protocolo de mercado de predicción a escala real. 314,500 traders movieron $ 9 mil millones en 2024 para descubrir probabilidades precisas. Polymarket se quedó con el 1,78% y esos comerciantes regresaron por más. Eso no es un problema de ingresos. Ese es un modelo de negocio que escala con la información en lugar de la adicción. Opere donde la casa quiere que gane

Populares

Ranking

Favoritas