Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Pirate Wires
Pirate Wires ha ripubblicato
Bill Nye, Megan Rapinoe, George Soros (!). A cosa serve la Medaglia Presidenziale della Libertà? È progettata per incoraggiare comportamenti, e fino a poco tempo fa abbiamo incoraggiato molte cose stupide. È tempo di incoraggiare il coraggio e la virtù. Diamo la medaglia a chi ha grandi palle.

12,75K
Dai a Big Balls la Medaglia Presidenziale della Libertà
Perché?
Dopo che il premio è stato assegnato a personaggi come *controlla le note* Megan Rapinoe e Bill Nye il Ragazzo della Scienza... sembra che il minimo che possiamo fare sia onorare qualcuno con l'abitudine di fare la cosa giusta e difficile. Dall'ultimo di @micsolana:

3,5K
NUOVO da @micsolana: L'era delle palle
Qualche settimana fa, Edward "Big Balls" Coristine, 19 anni, che lavorava con l'Amministrazione della Sicurezza Sociale, ha combattuto contro una folla per salvare la vita di una giovane donna. Senza maglietta, sanguinante e con una commozione cerebrale, la sua foto è diventata virale.
I sostenitori lo hanno acclamato come un eroe, mentre i critici squilibrati hanno inquadrato il suo coraggio come male — e poi il Daily Beast ha pubblicato un titolo: "La Casa Bianca vuole che Big Balls riceva la stessa medaglia di Rosa Parks."
Era un'inquadratura disonesta (nessuno alla WH stava suggerendo questo), principalmente solo per clic di rabbia —
Tuttavia.
Perché Big Balls non dovrebbe ricevere la medaglia?
Creata da JFK, la Medaglia Presidenziale della Libertà è destinata agli eroi. Negli ultimi sessant'anni è stata conferita a diverse persone che rientrano in questa descrizione, ma anche a diversi clown che l'hanno ricevuta come favore (politici falliti, attivisti celebrità, Megan Rapinoe…)
Ma Edward, e i giovani di DOGE, hanno mostrato un raro grado di bontà: una convinzione che i problemi difficili richiedono un duro lavoro, e una disponibilità a farlo, invece di lamentarsi o protestare o inginocchiarsi a una partita di calcio.
Non abbiamo bisogno di un'altra celebrità che odia l'America. Ciò di cui abbiamo bisogno è una generazione di giovani disposti a fare la cosa giusta, anche se milioni di persone desiderano loro del male per questo.
L'America ha bisogno di palle, quindi le palle sono ciò che dobbiamo premiare. L'intero pezzo è collegato qui sotto 👇

7,92K
NUOVO IN PIRATE WIRES: Quali tweet razzisti ti faranno licenziare nel 2025?
È iniziato come un giorno qualsiasi. La critica del New Yorker Doreen St. Félix si lascia andare a riflessioni poetiche sul "fame di culo dell'uomo nero" in un articolo sulla pubblicità di American Eagle di Sydney Sweeney. @realchrisrufo twitta uno screenshot dell'articolo e procede a scoprire una serie di tweet apertamente razzisti di St. Félix risalenti a un decennio fa (inclusi diversi che non ripeteremo qui).
St. Félix cancella il suo account. Il New Yorker blocca Rufo.
(Il New Yorker non ha risposto alla nostra richiesta di commento.)
Non è la prima volta che i media tradizionali affrontano il problema dei "vecchi tweet razzisti". Nel 2018, i vecchi tweet razzisti della giornalista tecnologica del NYT Sarah Jeong sono riemersi, e il Times è intervenuto a difesa di lei. Nello stesso anno, la nuova scrittrice di opinioni Quinn Norton è stata licenziata dal Times per aver avuto associazioni con nazionalisti bianchi.
Ha stabilito un chiaro doppio standard, uno che è perdurato per praticamente tutti gli ultimi 15 anni nei media e nella tecnologia.
Resta da vedere se Conde Nast mantiene lo stesso doppio standard (o se si può ancora essere licenziati per vecchi tweet nel 2025).
@harrissockel ci ricorda che anche nel 2025, non sappiamo ancora quale tipo di tweet razzisti ti faranno licenziare dal tuo lavoro di critico culturale per una delle principali riviste del paese. Storia completa in thread. 👇

20,93K
NUOVO IN PIRATE WIRES: Un'Elegia per il Dial-Up
All'inizio di questa settimana, AOL ha annunciato che sta chiudendo internet dial-up. E per molti la sensazione è agrodolce.
In questo pezzo per Pirate Wires, Visakan Veerasamy (@visakanv) — meglio conosciuto per il suo libro Friendly Ambitious Nerd e per saggi su quell'etica — fa l'elegia della fine di un'era e di ciò che vale la pena ricordare.
RIP AOL. RIP il suono dei beep e boop. RIP l'internet sottopotenziato che una volta c'era. Il pezzo completo qui sotto 👇
────────────────────
AOL — originariamente conosciuta come America Online — ha annunciato che interromperà l'Internet dial-up il 30 settembre 2025. Cue saving-private-ryan-aging.gif per milioni di millennial in lutto per la fine di un'era, caratterizzata da ottimismo, meraviglia e una genuina novità e stranezza che potrebbe non essere mai replicata. Mentre le sue ossa scricchiolanti e beepanti vengono messe a riposo, prendiamoci un momento per riflettere sulla vita e i tempi della Nostra Signora della Connettività, alias internet dial-up come ci è stato fornito da AOL.
All'inizio del millennio, quando i Backstreet Boys pubblicarono il loro album di successo Millennium, AOL era un vero colosso, fornendo accesso a internet dial-up a oltre 20.000.000 di persone. (Per mettere questo in prospettiva, non sarebbe stato fino al 2014 che Millennium l'album avrebbe raggiunto 12.000.000 di vendite negli Stati Uniti.) Nel 1998, AOL ha acquistato Netscape per 4,2 miliardi di dollari. Due anni dopo, avrebbe acquisito Time Warner per 168 miliardi di dollari.
Nel 2003, la bolla è scoppiata e la AOL Time Warner fusa ha riportato una perdita di 98,7 miliardi di dollari, la più grande perdita aziendale nella storia registrata all'epoca. L'avvento della banda larga ha rapidamente reso il dial-up indesiderabile, e AOL si è trovata a dover gestire un sacco molto grande pieno di buchi. Nel 2015, AOL è stata acquistata da Verizon per 4,4 miliardi di dollari — dopo aver aggiustato per l'inflazione, significa che AOL è stata acquisita per meno di quanto AOL avesse acquisito Netscape.
Ma nei primi giorni, il dial-up era qualcosa di speciale.
Il suono di internet dial-up, nella mia vita, rappresentava una volta il fantastico mondo della Nuova Frontiera, il cyberspazio. I suoi misteriosi beep, boop e il fruscio statico sembravano ultraterreni. Erano i suoni letterali dei nostri modem che si allungavano attraverso un abisso, verso l'ignoto, cercando connessione.
Sentivi questo senso di meraviglia nelle metafore usate per nominare i primi browser internet, come Internet Explorer e Netscape Navigator. Anche il termine "browser internet" ora sembra datato — cosa, esattamente, stiamo navigando? Dove una volta il web era una biblioteca infinita, escheriana di meraviglie e curiosità, ora l'esperienza della maggior parte delle persone è stata ridotta a scorrere attraverso feed curati per loro da algoritmi senza volto.
Una volta eravamo esploratori e navigatori.
Eravamo disconnessi per impostazione predefinita, Internet non era un filtro perpetuamente steso sulle nostre vite. Andare online era una scelta deliberata per attraversare la soglia, per iniziare quella sacra sequenza di beep e statico, per "dial-up". Una volta che eri lì, sul World Wide Web, sapevi che il tuo tempo era limitato. Forse qualcuno doveva fare una chiamata, forse le tue ore assegnate stavano per scadere. Non era nemmeno gratis. Non una tariffa mensile fissa, ma una tariffa al minuto, o se eri fortunato, oraria. Questo creava un'atmosfera distinta: nelle prime chatroom e forum, le persone non si sentivano solo "utenti".
Erano compagni di viaggio sulla frontiera, occupando le linee telefoniche.
Non tutto era sovraottimizzato nell'era dial-up di Internet. Le persone erano nuove nel guadagnare online e quindi, guadagnare era raro. La maggior parte delle persone non lo considerava nemmeno. Avresti trovato vere sacche di stranezza quasi ovunque ti girassi. Ma a volte, colpivi un vicolo cieco. Questo significava che non ogni avventura sul web portava frutti, e questo era un bene. Potevi annoiarti online — cadendo in webrings di pagine personali a metà o chatroom morte. Il fatto che ci volesse lavoro per trovare le cose buone era un meccanismo di filtraggio. Ma l'intero Internet era un meccanismo di filtraggio all'epoca: siti web, forum, chatroom, dungeon multi-utente, tutte queste cose esistevano perché c'erano persone che si prendevano cura di costruirle, popolarle e mantenerle. Può essere difficile spiegare ai giovani cresciuti in un ambiente mediatico "in fase avanzata". Ma c'era passione qui, una volta.
Il dial-up ha insegnato a una generazione a risolvere problemi, ad aspettare, ad apprezzare la connessione.
È un modello che si è ripetuto con tutti i tipi di tecnologie nel corso degli anni. Nei primi anni, i gadget erano ancora un po' capricciosi. Se volevi usare la tecnologia, probabilmente dovevi imparare come funzionano i pezzi, quali cavi vanno dove, quali pulsanti premere in quale ordine. Man mano che la tecnologia matura, tutti quei dettagli vengono astratti, e "funziona e basta".
Questa comodità è a doppio taglio: mentre è meno problematica a breve termine, a lungo termine porta a un declino della padronanza della tecnologia. I ragazzi di oggi tendono a aspettarsi che la connessione internet sia una questione semplice di collegarsi a "Il Wifi", un'entità onnipresente come La Forza nell'universo di Star Wars. E chi siamo noi per giudicare? Non ci aspettiamo di cambiare i tubi nei nostri televisori, e molti di noi hanno dimenticato come guidare un cambio manuale.
Quando guardi le storie delle tecnologie, c'è spesso qualcosa di agrodolce. Sono spesso create da ottimisti che vogliono rendere il mondo un posto migliore. Molti tentativi falliscono. Quando alcuni tentativi hanno successo, spesso hanno ripercussioni ben oltre qualsiasi cosa fosse stata originariamente immaginata. I telegrammi sono vissuti e morti nell'arco di una sola lunga vita, e ora "Telegram" significa solo un'app di messaggistica. L'internet dial-up sembra simile. Queste tecnologie diventano parte del nostro DNA culturale collettivo. Non completamente dimenticate ma, eppure, non sono più le stesse di una volta.
Presto il suono del dial-up sarà un curioso relitto del passato, come il telegramma.
Le onde del tempo si infrangono sulle rive della realtà, ogni momento prezioso e fugace, creando e distruggendo. C'è un certo conforto nel sapere che siamo tutti parte di un ciclo più grande. L'era del dial-up era finita molto prima di questo ultimo chiodo nella bara, ma vivrà — parzialmente come un ricordo nostalgico, parzialmente come frammenti di norme culturali che hanno plasmato il nostro modo di pensare alla connessione stessa.
"Internet Dial-Up, amato connettore di milioni e araldo dell'era digitale, è deceduto pacificamente il 30 settembre 2025, all'età di 30 anni. È sopravvissuto dalla banda larga, fibra ottica e innumerevoli ricordi di un tempo più semplice e strano quando internet era ancora un luogo in cui andare, non una cosa che ti seguiva ovunque."
—Visakan Veerasamy

27,32K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari