Vale la pena leggerlo da parte di @christine_dkim
Non avere aspettative irrealistiche. L2 al momento è una categoria così ampiamente definita che a malapena significa qualcosa; gli L2 possono persino competere con Ethereum. Per comprendere correttamente il posizionamento di un progetto, cerca di capire queste proprietà:
- compete con il core business di Ethereum (che al momento è DeFi)
- utilizza la stessa tecnologia e contribuirà ad essa
- brucerà ETH o in altro modo accumulerà valore per esso (ad esempio, acquistando servizi da Ethereum L1)
Questi saranno una guida molto migliore su quanto sia valido un progetto per Ethereum rispetto a se è un L1 o un L2 :)
im sick of "alignment" being the goal of #ethereum projects, @peter_szilagyi's open letter to the EF explicitly critiques this culture of kingmaking where what @VitalikButerin and his posse say is good for the ecosystem is good and aligned,
how about you think about @Polygon tempo paradigm not through the lens of alignment but your own critical thinking skills and decide for yourself for a change. ethereum is supposed to be a neutral protocol where people can do this!
plus, this way you can avoid the mental gymnastics of trying to absolve every single decision made by buterin and his close friends at the EF as right for ethereum. in general, you're just going to get angry at life if you keep letting someone else think for you.
last point, it's actually impossible to be aligned with ethereum if what you're aligning with is really just the views and opinions of a small group of high profile ethereum thought leaders, because believe me when i say, this group isn't always themselves aligned with each other!